Ухвала

від 09.06.2021 по справі 297/1371/21

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1371/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №12017070060000797 від 15.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №12017070060000797 від 15.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017070060000797 від 15.10.2017 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2017 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано матеріали за депутатським запитом депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , фракції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо здійснення перевірки відповідності вимогам чинного законодавства земельних правовідносин, які склалися у зв`язку із передачею у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_4 земельних ділянок, розташованих на території Мочолівської, Бадалівської, Гечанської, Бенянської, Мужіївської сільських рад Берегівського району.

Для з`ясування фактичних, важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи, отримати тимчасовий доступ до документів з одночасною можливістю здійснити їх виїмку, а саме розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №10 від 12 01.1998 року про надання в постійне користування земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_6 та документів, на підставі якого воно прийнято, а також книгу записів державних актів на право постійного користування землею від 1996 року по грудень 1999 року включно, в тому числі технічного звіту по виготовленню даного державного акту серії 1-ЗК №0004 з додатками.

В ході досудового розслідування кримінального провадження дані документи можуть слугувати доказом, оскільки можуть підтвердити, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в порушення Земельного кодексу України, без погодження ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 передали в постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_4 земельні ділянки, що розташовані на території Мочолівської, Бадалівської, Гечанської, Бенянської, Мужіївської сільських рад Берегівського району.

Такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Старший слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 35).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був повідомлений про розгляд клопотання також не з`явився.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 09.07.2021 року включно.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин укримінальному провадженнітому, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №12017070060000797 від 15.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення старшому слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , а саме до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №10 від 12.01.1998 про надання в постійне користування земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_6 та документів, на підставі якою воно прийнято, а також книгу записів державних актів на право постійного користування землею від 1996 року по грудень 1999 року включно, а також технічного звіту по виготовленню даного державного акту серії І-ЗК №0004 від 29.03.1996 року з додатками, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та документів вилучення старшому слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Контроль завиконанням ухвалипокласти наслідчого,у провадженніякого перебуваєкримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 09 липня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .