Ухвала

від 03.11.2016 по справі 521/17007/15-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/17007/15-ц

Провадження № 2/521/1030/16

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної та судової

автотоварознавчої експертизи

03 листопада 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна .

Представники сторін звернулися до суду з клопотаннями про призначення судової будівельно-техничної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи, в обґрунтування яких посилаються на те що, проведення комплексної будівельно-технічної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Дослідивши матеріали страви суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що для розгляду вказаної справи необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 133, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна судово будівельно-технічну експертизу та судово автотоварознавчої експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-визначити склад будівель і споруд, розташованих за адресою : АДРЕСА_1 , та час їх побудови;

- дослідити технічну можливість розподілу житлового будинку, загальною площею 443, 2 кв. м., житловою площею 171,4 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з виділом 1/2 частини житлового будинку ОСОБА_1 , у складі житлових і допоміжних приміщень на земельній ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визначити ринкову вартість житлового будинку загальною площею 443, 2 кв. м., житловою площею 171,4 кв. м. Розташованого по АДРЕСА_1 та теперішній час;

- у разі неможливості розподілу житлового будинку загальною площею 443,2 кв. м., житловою площею 171,4 кв. м. по АДРЕСА_1 , або при можливому варіанті розділу з відступом від ідеальних доль по 1/2 частини, визначити належну компенсацію виходячи з ринкової вартості вищезазначеного житлового будинку;

-яка ринкова вартість 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_2 ?(провести за документами у матеріалах справи)

-яка ринкова вартість 1/2 частини автомобілю (Volkswagen- Caddy), 2001 року випуску, Д/3 НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити ОНДІСЕ.. попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати сторони забезпечити доступ до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 судовим експертам під час проведення комплексної судової будівельно- технічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти пропорційно заявленим питанням на сторони.

Роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

03.11.16