ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2021 року м. Дніпросправа № 0440/6570/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року в адміністративній справі №0440/6570/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
08.06.2021 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод".
При виготовленні повного тексту судового рішення в вступній та резолютивній частині постанови було неправильно вказано найменування позивача у справі.
Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. (ч. 1 ст. 253 КАС України)
У зв`язку з тим, що при виготовленні повного судового рішення неправильно зазначено найменування позивача у справі в вступній та резолютивній частинах, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в текст постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року в адміністративній справі №0440/6570/18 та зазначити правильне найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод".
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року в адміністративній справі №0440/6570/18 та зазначити в вступній та резолютивній частині постанови правильне найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2021 |
Оприлюднено | 17.06.2021 |
Номер документу | 97666025 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Круговий О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні