Ухвала
від 15.06.2021 по справі 0440/6570/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2021 року м. Дніпросправа № 0440/6570/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року в адміністративній справі №0440/6570/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод".

При виготовленні повного тексту судового рішення в вступній та резолютивній частині постанови було неправильно вказано найменування позивача у справі.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. (ч. 1 ст. 253 КАС України)

У зв`язку з тим, що при виготовленні повного судового рішення неправильно зазначено найменування позивача у справі в вступній та резолютивній частинах, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в текст постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року в адміністративній справі №0440/6570/18 та зазначити правильне найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод".

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року в адміністративній справі №0440/6570/18 та зазначити в вступній та резолютивній частині постанови правильне найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2021
Оприлюднено17.06.2021
Номер документу97666025
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0440/6570/18

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 14.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 12.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 05.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 10.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 08.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 08.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні