Постанова

від 15.06.2021 по справі 944/1996/21

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/1996/21

Провадження №2-з/944/20/21

УХВАЛА

15.06.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судових засідань Вербенець Т.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, Приватне підприємство ДАХ СТИЛЬ , приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Бобеляк Олег Ігорович про визнання незаконними і скасування наказів, визнання договору недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із даною заявою, ОСОБА_1 посилається на те, що 20.05.2021 року Яворівським районним судом Львівської області було винесено ухвалу про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, Приватне підприємство ДАХ СТИЛЬ , приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Бобеляк Олег Ігорович про визнання незаконними і скасування наказів, визнання договору недійсним та скасування рішення.

З даною ухвалою та заявою про відкриття виконавчого провадження він звернувся до Яворівського РВ ДВС Західного МУМЮ м.Львів, проте йому 27.05.2021 року виконавчий документ було повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки в резолютивній частині не зазначено повну інформацію про відповідачів відсутні паспортні дані, дата місяць та рік народження та реєстраційні номера облікової картки платника податків.

Ознайомившись із поданою заявою та долученими матеріалами, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Статтею 4 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до повідомлення старшого державного виконавця Карп`яка А.В. від 27.05.2021 року № 26219 Яворівського РВ ДВС Західного МУМЮ м.Львів виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження" та повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.

При цьому, суд враховує правову позицію Верховного суду у складі Касаційного Цивільного суду висловлених у постанові від 06.02.2020 р. у справі № 346/1596/18, а саме, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Виходячи з наведеного, а також, беручи до уваги, те що ухвалою Яворівського районного суду Львівської області задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 4625880800:03:000:0655, що розташована на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220380246258), яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 з часткою Ѕ та ОСОБА_4 з часткою Ѕ, однак не вказано паспортні дані відповідачів, що унеможливлює виконання даної ухвали, тому подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.149,150, 247, 260-261, 270 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про викоавче провадження" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали про забезпечення позову задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, Приватне підприємство ДАХ СТИЛЬ , приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Бобеляк Олег Ігорович про визнання незаконними і скасування наказів, визнання договору недійсним та скасування рішення шляхом:

-накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 4625880800:03:000:0655, що розташована на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220380246258), яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 з часткою Ѕ та ОСОБА_4 з часткою Ѕ до набрання законної сили рішенням суду у даній справі;

-заборони державним реєстраторам, а також іншим суб`єктам, на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 4625880800:03:000:0655, що розташована на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2220380246258).

Відомості про сторони.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобів зв`язку - НОМЕР_2 ;

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, код ЄДРПОУ 39769942, юридична адреса: 79019, м.Львів, пр. Чорновола, 4;

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Яворівська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 04055883, юридична адреса: 81000, Львівська область, м.Яворів, вул. І.Франка, 8;

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватне підприємство ДАХ СТИЛЬ , код ЄДРПОУ 38066597, юридична адреса: 81092, Львівська область, Яворівський район, с.Бірки, вул. Кільцева, 24;

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Бобеляк Олег Ігорович, юридична адреса: 81085, Львівська область, Яворівський район, с.Рясне-Руське, пл. Торгова, 1.

Інші відомості, передбачені ст.4 Закону України Про виконавче провадження , відсутні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання один рік з дати її постановлення.

Копію ухвали скерувати до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для відома та виконання.

Копію ухвали суду скерувати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через місцеві суди.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.А. Кондратьєва