Ухвала

від 14.06.2021 по справі 525/1437/20

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1437/20

Провадження №2/525/146/2021

У Х В А Л А

14 червня 2021 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прасол Я.В.,

секретар судових засідань - Хоменко М.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що подана її представником адвокатом Смірновим Сергієм Івановичем, до ОСОБА_2 , ТОВ Український промисловий банк , третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області, про скасування записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , що подана її представником адвокатом Смірновим Сергієм Івановичем, до ОСОБА_2 , ТОВ Український промисловий банк , третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області, про скасування записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 20.01.2021 і підготовче засідання у справі призначено на 18.02.2021, яке в подальшому було відкладено на 23.03.2021 з поважних причин. Ухвалою суду від 23.03.2021 справу призначено до судового розгляду на 16.04.2021 та в подальшому відкладено на 21.05.2021 та 14.06.2021.

У судовому засіданні, під час розгляду справи по суті встановлено, що право вимоги за іпотечним договором від 10.06.2008 було передано від ТОВ Український промисловий банк до ТОВ ІФГ Капітал , що підтверджується актом приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки від 20.11.2013, що є невід`ємною частиною договору №31-Л про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 укладеного між ТОВ Український промисловий банк , ТОВ ІФГ Капітал та Національним банком України.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.02.2014 замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача ТОВ Український промисловий банк у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.11.2010 по справі №2-158/2010 за позовом ТОВ Український промисловий банк до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал , ухвала набрала законної сили 04.03.2014.

У судове засідання 14.06.2021 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Суд проводить дане судове засідання, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, з урахуванням характеру правовідносин, що виникли між сторонами з приводу обтяжень нерухомого майна позивача - іпотеки, на підставі іпотечного договору від 10.06.2008, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та положення ст.55 ЦПК України, є передбачені законом підстави для залучення до участі у справі, як відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал , як правонаступника ТОВ Український промисловий банк .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.55, 189, 197, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , що подана її представником адвокатом Смірновим Сергієм Івановичем, до ОСОБА_2 , ТОВ Український промисловий банк , третя особа Великобагачанська державна нотаріальна контора Полтавської області, про скасування записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек, як відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал (юридична адреса: 03150, м. Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 15, корпус 7, кімната 509), як правонаступника ТОВ Український промисловий банк .

Роз`яснити залученому відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія ІФГ Капітал що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 12 липня 2021 року про день і час його проведення повідомити учасників справи.

Відповідно до п.п.п.15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Я.В. Прасол