Герб України

Ухвала від 14.06.2021 по справі 916/2210/20

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2210/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства „Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2021

по справі №916/2210/20

за позовом Акціонерного товариства „Укртрансгаз»

до Акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ»

про стягнення 52 541 127,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства „Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 по справі №916/2210/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства „Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 по справі №916/2210/20 залишено без руху.

29.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства „Укртрансгаз» про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 по справі №916/2210/20, в якій апелянт надав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 39 796,49 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 відкрито апеляційне провадження по справі №916/2210/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства „Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2021.

15.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства „Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 по справі №916/2210/20 призначено в судовому засіданні на 24.05.2021 року об 11-00 год. в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

27.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства „Укртрансгаз» надійшли заперечення на відзив на апеляційну скаргу, а також 28.04.2021 заява про участь в судовому засіданні, яке призначене на 24.05.2021 року об 11-00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства „Укртрансгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438; доручено Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2210/20, розгляд якої призначено на 24.05.2021 року об 11-00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

Разом з тим, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Принцевської Н.М. з 15.05.2021 по 28.05.2021, судове засідання призначене на 24.05.2021 на 11-00 год. у справі №916/2210/20 не відбулось, про що 24.05.2021 складно відповідну довідку.

Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд справи №916/2210/20 в судовому засіданні, відпали, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14.06.2021 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку із перебуванням судді - члена колегії Головея В.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №139 від 14.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2210/20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 14.06.2021 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Разюк Г.П., Головей В.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/2210/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2021
Оприлюднено17.06.2021
Номер документу97688794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2210/20

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 18.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні