Ухвала
від 11.06.2021 по справі 927/533/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" червня 2021 р. Справа№ 927/533/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 23.03.2021 (повний текст складено 24.03.2021)

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром"

про зміну способу виконання судового рішення

у справі №927/533/19 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафі-Проект"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" про зміну способу виконання судового рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2019 у справі №927/533/19 та встановлення нового способу, відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" про зміну способу виконання судового рішення.

Одночасно Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв"язку з тим, що копія ухвали була отримана лише 05.04.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" у справі №927/533/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2021 у справі №927/533/19 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та попереджено, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

Разом з тим, станом на дату винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Колегією суддів встановлено, що ухвалу суду від 23.04.2021 отримано апелянтом 30.04.2021, що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту Укрпошти (роздруківка знаходиться у матеріалах справи).

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром"на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2021 у справі №927/533/19 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2021 у справі №927/533/19 з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи №927/533/19 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.06.2021
Оприлюднено17.06.2021
Номер документу97688854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/533/19

Ухвала від 11.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Рішення від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Рішення від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні