Ухвала

від 16.06.2021 по справі 420/9121/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9121/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ С-ТРАНС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ТОВ С-ТРАНС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року позовну заяву ТОВ С-ТРАНС до Головного управління ДПС в Одеській області - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДПС в Одеській області від 08.05.2020 №12554 про відповідність ТОВ С-ТРАНС п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДПС в Одеській області від 18.06.2020 №14846 про відповідність ТОВ С-ТРАНС п.8 Критеріїв ризиковості платника податку. Стягнуто на користь ТОВ С-ТРАНС (код ЄДРПОУ 23216122, адреса: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 73) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ЄДРПОУ 43142370). Стягнуто на користь ТОВ С-ТРАНС (код ЄДРПОУ 23216122, адреса: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 73) витрати на правову допомогу у розмірі 7094,50 (сім тисяч дев`яносто чотири) грн. 50 копійок за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ЄДРПОУ 43142370).

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Головне управління ДПС в Одеській області вперше подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі п.1 ч.5 ст.296 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у зв`язку з клопотанням ГУ ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору через відсутність бюджетних асигнувань.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року апеляційну скаргу повернуто ГУ ДПС в Одеській області у зв`язку з неусуненням недоліків.

У травні 2021 року ГУ ДПС в Одеській області повторно звернулося з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року. Апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження посилаючись на карантинні обмеження задля запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України.

09 червня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги ГУ ДПС в Одеській області, посилаючись на те, що ГУ ДПС в Одеській області не мало можливості сплатити судовий збір вчасно у зв`язку з відсутністю кошторисних призначень для сплати потрібної суми судового збору.

Крім того, в матеріалах справи міститься платіжне доручення №553 про сплату апелянтом судового збору у розмірі 3 153 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року (а.с.129).

Відповідно до вимог ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч.ч.1,3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню ДПС в Одеської області строк апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ТОВ С-ТРАНС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Джабурія О.В. Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.