Ухвала

від 16.06.2021 по справі 638/19901/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/19901/19

Провадження № 1-кс/638/1427/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року слідчий суддяДзержинського районногосуду м.Харкова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про продовження строкудосудового розслідуванняу кримінальному провадженні №12019220480005206 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220480005206 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що в ході досудового розслідування допитано свідків та на підставі ухвал слідчого судді проведено обшуки, в ході яких виявлено та вилучено комп`ютери, техніку та інше майно, що має значення у кримінальному провадженні. Згідно ч.2 ст.170 КПК Україхни слідчим суддею накладено арешт на майно у вигляді речей. У лютому 2020 року слідчим призначено комп`ютерно-технічну експертизу у НДЕКЦ МВС України. Також слідчий зазначає, що жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось. Крім того, на даний час необхідно провести наступні слідчі дії: встановити та допитати можливих свідків, провести інші слідчі дії, які є необхідними для повного та всебічного досудового розслідування даного кримінального правопорушення. Слідчий зазначає, що на теперішній час проведення експертизи не закінчено та висновку експерта немає. При цьому строк досудового розслідування закінчується 20.06.2021 року та просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 20.12.2021 року.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В провадженніСВ ХарківськогоРУП №3ГУНП Українив Харківськійобласті знаходитьсякримінальне провадження №12019220480005206 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.12.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що на території Шевченківського району м.Харкова за адресами: пр.Л.Свободи 28-А, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_22 незаконно працюють зали гральних автоматів.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3частини четвертої статті 219 цього Кодексу,а самешести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнінетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК Україниу випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Разом із цим, частиною 5 ст.294 КПК країни передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У відповідностідо ч.2ст.295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зазначених вимог слідчим дотримано не було, оскільки при зверненні до слідчого судді із клопотанням не додано жодного документа в обґрунтування клопотання, окрім витягу з ЄРДР. Також слідчим не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні та слідчі дії раніше.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, не ставлячи під сумнів мету звернення з клопотанням слідчого щодо забезпечення завдань кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, суд вбачає необґрунтованість клопотання, а тому воно підлягає обов`язковому уточненню внаслідок необґрунтованості, що обумовлює процесуальну необхідність його повернення прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про продовження строкудосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12019220480005206від 20.12.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.203-2КК України -повернути прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 для усунення зазначених недоліків, встановивши строк для їх усунення у сімдесят дві години.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1