Ухвала

від 09.06.2021 по справі 308/13096/17

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13096/17

1-кп/308/75/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю захисника ОСОБА_5

з участю представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження №308/13096/17 (1-кп/308/1111/17), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070030002706від14.11.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду знаходитьсякримінальне провадження№308/13096/17,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12014070030002706від14.11.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

09.06.2021 року в судове засідання не з`явилися свідки по справі ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ), будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.

Причини неявки суду невідомі.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого, обвинуваченого суд вважає, що свідки підлягає приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на процесуального прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області та начальника Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальника відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, начальника відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відклавши судове засідання.

У відповідності до ч.3 ст.140 КПК України привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10год.00хв.11серпня 2021року та доставити в суд приводом у вказаний день і час

Свідків:

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 ;

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_4 ;

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_5 ;

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_6 ;

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_7 ;

? ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_8 ;

? ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_9 ;

? ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_10 ;

? ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканку АДРЕСА_11 ;

? ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканку АДРЕСА_12 ;

? ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканку АДРЕСА_13 ;

? ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканку АДРЕСА_14 .

Роз`яснити свідку, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику

Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на процесуального прокурораУжгородської окружноїпрокуратури Закарпатськоїобласті та начальника Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальника відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, начальника відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , начальнику відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1