Рішення
від 16.06.2021 по справі 321/1215/20
МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1215/20

Провадження № 2-др/321/1/21

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2021

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката Ганюкова В.Д. по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Деметра про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельними ділянками, зобов`язання повернути їх власнику та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок про ухвалення додаткового судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства Деметра про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельними ділянками, зобов`язання повернути їх власнику та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.06.2021 року провадження по справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, вирішено питання про повернення 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову згідно квитанції № 10 від 29 вересня 2020 року, що складає 1620, 80 гривень.

15.06.2021 року надійшла заява представника позивача адвоката Ганюкова В.Д. про винесення додаткового рішення. Згідно поданої заяви при вирішенні питання щодо повернення судового збору не враховано, що ОСОБА_1 08.10.2020 року додатково сплачувався судовий збір в сумі 840,80 гривень згідно квитанції № 13 від 08.10.2020 року. Так як судом не було вирішено частина вимог заяви про повернення судового збору, просить постановити додаткове рішення по справі.

Заява призначена до розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до змісту ч.3, ч.4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення увалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як убачається із матеріалів справи, відповідно до квитанції № 13 від 08 жовтня 2020 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 840,80 гривень. Питання стосовно повернення 50% вказаної суми у зв`язку з закриттям провадження по справі судом не вирішувалось.

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягають поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Ганюкова Володимира Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Деметра про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельними ділянками, зобов`язання повернути їх власнику та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок про ухвалення додаткового судового рішеннянаступного змісту:

Зобов`язати Головне Управління державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 168) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 13 від 08 жовтня 2020 року, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко

СудМихайлівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.06.2021
Оприлюднено17.06.2021
Номер документу97707772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —321/1215/20

Постанова від 24.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 24.11.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Рішення від 29.07.2021

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 16.07.2021

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Рішення від 16.06.2021

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні