Ухвала
від 14.06.2021 по справі 759/2035/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11п/824/339/2021 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення клопотання старшого слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110020004143 від 20.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, п.п. 6,11 ч.2 ст.115, ч.4 ст.189, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.209 КК України про арешт майна, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направленняклопотання старшого слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110020004143 від 20.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, п.п. 6,11 ч.2 ст.115, ч.4 ст.189, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.209 КК України про арешт майна, до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 20.05.2021 ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2021, якою вказане клопотання задоволено, скасовано та призначено новий розгляд клопотання у суді першої інстанції.

Як вбачається з ухвали Київського апеляційного суду від 20.05.2021 та з матеріалів судового провадження, зокрема постанови начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 28.12.2020 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013110020004143 є слідче управління Головного управління Національної поліції в Київській області, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15А, та в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Належним чином повідомлені учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, однак згідно ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема постанови начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 28 грудня 2020 року про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120131100 200041 43 є слідче управління Головного управління Національної поліції в Київській області, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15А, та в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, а клопотання старшого слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110020004143 від 20.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, п.п. 6,11 ч.2 ст.115, ч.4 ст.189, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.209 КК України про арешт майна, направити на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.32 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання старшого слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110020004143 від 20.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, п.п. 6,11 ч.2 ст.115, ч.4 ст.189, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.209 КК України про арешт майна направити на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97709842
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи

Судовий реєстр по справі —759/2035/21

Ухвала від 14.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сидоров Є. В.

Ухвала від 14.06.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рудніченко Оксана Миколаївна

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Оздоба М. О.

Ухвала від 20.05.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Паленик Ігор Григорович

Ухвала від 02.02.2021

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні