Ухвала

від 16.06.2021 по справі 210/5211/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5211/19

Провадження № 2/210/93/21

У Х В А Л А

іменем України

"16" червня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альфа про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні працівника, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ Компанія Альфа про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні працівника.

Зазначена позовна заява надійшла до суду після скасування Дніпровським апеляційним судом рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Філії Одеса-Кіно в м. Кривий Ріг ТОВ Компанія Альфа про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні працівника (справа №210/3703/17, провадження №2/210/433/18) - у зв`язку зі зверненням до неналежного відповідача.

Позивачами при зверненні до суду подано письмове клопотання про витребування у відповідача заяв позивачів ОСОБА_1 щодо падання щорічної відпустки за 2017 рік від травня 2017 року; позивача ОСОБА_3 щодо надання щорічної відпуски від 01.06.2015р. від 26.02.2014р., від 28.11.2012р.; позивача ОСОБА_2 від 30.06.2015р., від 29.09.2014р., від 29.07.2013р.; табеля обліку робочого часу підприємства за період із серпня 2011 року по грудень 2016 року; розрахунково-платіжні відомості форми П-6 (П-7) за період із 2011 по грудень 2016 року, в яких відображається відомості про нарахування конкретним працівникам (позивачам) різних видів платежів, утримань із зарплати, аванси, податки та ін.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 12.09.2019 року, яку відповідачем не виконано.

Ухвалою суду від 06.02.2020 року застосовано заходи процесуального примусу шляхом вилучення належним чином завірених доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альфа (ЄДРПОУ 36921330, місцезнаходження юридичної особи: 65076, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 15, телефон 492750).

Станом на 16.06.2021 року жодного листа щодо виконання державним виконавцем ухвали від 06.02.2020 року до суду не надходило. На запит щодо виконання ухвали, який отримано Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - 05.04.2021 року - відповіді не надано.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, яка подана після відмови у позові у зв`язку зі зверненням до неналежного відповідача, вважаю за необхідне витребувати з архіву Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Філії Одеса-Кіно в м. Кривий Ріг ТОВ Компанія Альфа про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні працівника (справа №210/3703/17, провадження №2/210/433/18) для дослідження судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-79 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з архіву Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ Компанія Альфа про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні працівника - матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Філії Одеса-Кіно в м. Кривий Ріг ТОВ Компанія Альфа про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні працівника (справа №210/3703/17, провадження №2/210/433/18) для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович