Постанова

від 28.04.2010 по справі 3-4194/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-4194/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2010 року суддя Голосіївського рай онного суду міста Києва Нова к А.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Голосії вському р-ні м. Києві про притя гнення до адміністративної в ідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженку м. Херсона , українку, громадянку Україн и, працюючої головним бухгал тером ТОВ «Борисфен-Лютес» (м . Київ, вул. Васильківська, б. 1), п роживає: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопоруш ення від 18.02.2010 року, складеного Державною податковою інспек цією Голосіївського р-ну м. Ки єва, при перевірці ТОВ «Борис фен-Лютес» (код ЄДРПОУ 20029750), яке розташовано в м. Києві по вул. Васильківській, б. 1, виявлено порушення порядку ведення п одаткового обліку, а саме: зан ижено податок на прибуток за 2008 рік на суму 3675 грн., шляхом зан иження складу валових доході в та ПДВ на суму 54 200 грн., шляхом завищення податкового креди ту. На момент перевірки поруш ення триває, що відображено в акті перевірки від 18.02.2010 № 72/1-23-04-20029 750, чим порушено п. 5.9 ст. 5 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР зі змінами та доповненн ями та п.п 7.4.3 п. 7.4 ст. 7 Закону Укра їни «Про податок на додану ва ртість» від 03.07.1997 № 168/97-ВР зі зміна ми та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 судом к валіфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення.

Правопорушниця в судове за сідання не з' явилася, про пр ичини неявки суду не повідом ила. Проте, суд вважає за можли ве розглянути справу у її від сутність на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними мат еріалами справи: протокол пр о адміністративні правопору шення, корінець податкового повідомлення - рішення, акт про результати перевірки.

З урахуванням вчинен ого правопорушення, особи пр авопорушниці, суд вважає за н еобхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності та встан овити відносно неї адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу.

На підставі викладеного, в важаючи, що зібраними доказа ми в повній мірі встановлено обставини порушення та дове дено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу У країи про адміністративні пр авопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, та накласти адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в розмірі п' яти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян, що становить 85 (в ісімдесят п' ять) гривень .

Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя А. Новак