Справа № 3-4197/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 квітня 2010 року суддя Голосіївського рай онного суду міста Києва Нова к А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївс ького р-ну у м. Києві про притя гнення до адміністративної в ідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Арсенал ХХІ століття» ( АДРЕСА_1), проживає: АДРЕСА _2,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,-
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопоруш ення від 29.03.2010 року, складеного Державною податковою інспек цією Голосіївського р-ну у м. К иєві, при перевірці ТОВ «Арсе нал ХХІ століття» (код ЄДРПОУ 24586973), яке розташовано в м. Києві по вул. Дмитрівській, б. 7, корп. . 2, кВ. 529, виявлено несвоєчасне п одання платіжного доручення до установи банку на перерах ування до бюджету податку на додану вартість, по строку сп лати - 02.03.2010, фактично сплачено 18.03.2010, що відображено в акті пер евірки № 338-15/20-213 від 29.03.2010, чим поруш ено п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств» від 03.04.1997 № 168/97-ВР з і змінами та доповненнями/ п.п . 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ.
Дії ОСОБА_1 судом к валіфіковано за ч. 1 ст. 163-2 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення.
Правопорушник в судове зас ідання не з' явився, про прич ини неявки суду не повідомив . Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його від сутність на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними мат еріалами справи: протокол пр о адміністративні правопору шення, корінець податкового повідомлення - рішення, акт про результати перевірки.
З урахуванням вчинен ого правопорушення, особи пр авопорушниці, суд вважає за н еобхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності та встан овити відносно неї адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу.
На підставі викладеного, в важаючи, що зібраними доказа ми в повній мірі встановлено обставини порушення та дове дено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу У країи про адміністративні пр авопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, та накласти адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в розмірі п' яти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян, що становить 85 (в ісімдесят п' ять) гривень .
Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
Суддя А. Новак
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 9771467 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Едуард Олександрович
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Грубіян Любов Іванівна
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Прокопчук Антоніна Володимирівна
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іщенко Ілля Вікторович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Дудаков Сергій Євгенович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Антонюк Олександр Андрійович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Новак Роман Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні