Постанова

від 28.04.2010 по справі 3-4408/10

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-4408/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2010 року суддя Голосіївського рай онного суду міста Києва Нова к А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївс ького р-ну у м. Києві про притя гнення до адміністративної в ідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Ревелін» (м. Київ, пр-т 40-рі ччя Жовтня, б. 124), проживає: АД РЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопоруш ення від 22.02.2010 року, складеного Державною податковою інспек цією Голосіївського р-ну у м. К иєві, при перевірці ТОВ «Реве лін» (код ЄДРПОУ 35910464), яке розта шовано в м. Києві по пр-тц 40-річч я Жовтня, б. 124, виявлено порушен ня ведення податкового облік у, а саме: занижено податок на додану вартість за період 2008-200 9 років на суму 110 696 грн., податку на прибуток за період 2008-2009 рокі в на суму 14000 грн., що відображен о в акті перевірки від 22.02.2010 № 82/1-23 -02-35910464, чим порушено п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 , п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств» від 28.12.1994 № 334/97-ВР зі зміна ми та доповненнями, п.п. 4.5.1 п. 4.5 ст . 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартіс ть» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.

Дії ОСОБА_1 судом к валіфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення.

Правопорушник в судове зас ідання не з' явився, про прич ини неявки суду не повідомив . Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його від сутність на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними мат еріалами справи: протокол пр о адміністративні правопору шення, корінець податкового повідомлення - рішення, акт про результати перевірки.

З урахуванням вчинен ого правопорушення, особи пр авопорушниці, суд вважає за н еобхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності та встан овити відносно неї адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу.

На підставі викладеного, в важаючи, що зібраними доказа ми в повній мірі встановлено обставини порушення та дове дено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу У країи про адміністративні пр авопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, та накласти адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в розмірі п' яти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян, що становить 85 (в ісімдесят п' ять) гривень .

Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано до Апеляці йного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя А. Нов ак