Ухвала
від 17.06.2021 по справі 2-566/10
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-566/10

н/п 6/766/726/21

УХВАЛА

про прийняття до провадження

17 червня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС , поданої директором Лукаш Олексієм Анатолійовичем в інтересах заявника (ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство АТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, буд. 2) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року представник заявника звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити первісного стягувача ПАТ Дельта Банк на його правонаступника ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС у виконавчому листі №2-566/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 року передано судді Булах Є.М. 17.06.2021 року.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177, 442 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 186, 442, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС , подану директором Лукаш Олексієм Анатолійовичем в інтересах заявника (ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство АТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, буд. 2) про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 29 червня 2021 року о 16:00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Булах

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.06.2021
Оприлюднено17.06.2021
Номер документу97718874
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-566/10

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Постанова від 28.08.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні