Ухвала
від 08.07.2021 по справі 2-566/10
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-566/10

н/п 6/766/726/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.

справа №2-566/10, н/п №6/766/726/21

учасники справи: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон заяву товариства з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС , подану директором Лукаш Олексієм Анатолійовичем в інтересах заявника (ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство АТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса)(місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, буд. 2) про заміну сторони виконавчого провадження,-

Керуючись ч. 6 ст.259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС , подану директором Лукаш Олексієм Анатолійовичем в інтересах заявника (ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство АТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, буд. 2) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити .

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство АТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б) у виконавчих листах №2-566/10, виданих 17.06.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС (ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 12.07.2021 року.

Суддя Є.М. Булах

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.07.2021
Оприлюднено13.07.2021
Номер документу98250926
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-566/10

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Постанова від 28.08.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні