Ухвала
від 07.06.2021 по справі 569/9658/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9658/21

1-кс/569/3654/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання виконувача обов`язків начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про пожежу на Рівненському полігоні переробки сміття, що відбувається о 14 год. 40 хв., 12.05.2021, яке зареєстроване до інформаційної системи ЄО 21991 від 12.05.2021.

Оглядом місця події від 12.05.2021 проведеним за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зафіксовано факт пожежі на території Рівненського полігону переробки сміття. Також встановлено наявність побутових відходів невідомого походження. Крім цього, інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 встановлено факт порушення вимог Закону України «Про відходи» у частині поводження з відходами та Закону України «Про охорону атмосферного повітря» у частині виконання вимог щодо охорони атмосферного повітря від забруднення виробничими, побутовими та іншими відходами.

Також встановлено, що у 2017 році замовником (комунальне автотранспортне підприємство 1728) було укладено договір на будівництво водопроводу на сміттєзвалищному полігоні біля хутора Нарада на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (територіальна громада м. Рівного в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Роботи по договору виконувались Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 . Таким чином, наявність водопроводу мало б запобігти пожежі на сміттєвому полігоні. Однак, факт виникнення загоряння побутового сміття свідчить про можливі неякісні роботи під щодо будівництва водопроводу на сміттєвому полігоні, а тому потребує перевірки якість і обсяги виконаних робіт.

Крім цього, у 2018 році замовником (комунальне автотранспортне підприємство 1728) було укладено договір щодо виконання робіт «Будівництво контрольно пропускного пункту на сміттєзвалювальному полігоні біля хутора Нарада на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (територіальна громада м. Рівного в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Роботи по договору виконувались Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 . Однак, вбачається, що на сміттєзвалювальному полігоні погіршилася екологічна ситуація, що призвело до пожежі, і будівництвом контрольно пропускного пункту, не досягнуто результатів щодо покращення функціонування сміттєзвалища, а тому потребує перевірки якість і обсяги виконаних робіт.

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.03.2021 №63/14-р/к встановлено факт порушення законодавства про захист економічної конкуренція та накладено штраф. Даним рішенням констатовано, що товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі ІНФОРМАЦІЯ_6 ») товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (надалі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) подали свої тендерні пропозиції для участі у процедурі закупівлі за предметом «ДК 021:2015: 45330000-9 -Водопровідні та санітарно-технічні роботи» Будівництво водопроводу на сміттєзвалищному полігоні біля хутора Нарада на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (територіальна громада м. Рівного в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 )», ідентифікатор закупівлі UA-2017-07-07-002078-b, які проводилоКомунальнеавтотранспортне підприємство1728за допомогою системи електронних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

За результатами розгляду справи № 63/9-01-79-2020/67-01/15/7-13про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (далі Справа) такі дії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визнано антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів торгів, що є порушенням пункту 1 статті 50 та пункту 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.241 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

договору на будівництво водопроводу на сміттєзвалищному полігоні біля хутора Нарада на території ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ДК 021:2015 код ЄЗС 45330000-9 (водопровідні та санітарно-технічні роботи),

актів виконаних робіт форми КБ-2В,

відомостей ресурсів форми КБ-3,

актів виконаних прихованих робіт,

проектно-технічної документації на будівництво водопроводу на сміттєзвалищному полігоні біля хутора Нарада,

договорів на залучення субпідрядників до виконання робіт по будівництву водопроводу на сміттєзвалищному полігоні біля хутора Нарада та акти приймання-виконання робіт у таких субпідрядників,

інших документів, договорів, накладних, відомостей тощо, що стосуються будівництва водопроводу на сміттєзвалищному полігоні біля хутора Нарада,

листування комунального автотранспортного підприємства 1728 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

договору щодо виконання робіт «Будівництво контрольно пропускного пункту на сміттєзвалювальному полігоні біля хутора Нарада на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (територіальна громада м. Рівного в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з додатками, а також додаткові договори (угоди), в тому числі щодо коригування,

акти виконаних робіт форми КБ-2В,

відомості ресурсів форми КБ-3,

акти виконаних прихованих робіт,

проектно-технічна документація на будівництво контрольно пропускного пункту на сміттєзвалищному полігоні біля хутора Нарада,

договори на залучення субпідрядників до виконання робіт по будівництву контрольно пропускного пункту на сміттєзвалищному полігоні біля хутора Нарада та акти приймання-виконання робіт у таких субпідрядників,

інші документи, договори, накладні, відомості тощо, що стосуються будівництва контрольно пропускного пункту на сміттєзвалищному полігоні біля хутора Нарада,

листування комунального автотранспортного підприємства НОМЕР_4 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю ознайомитися з ним та вилучити їх в оригінальних примірниках.

Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), що розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_3 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані відомості, речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та проведенню відповідних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), що розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл виконуючому обов`язків начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), що розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_3 , а саме до: