Ухвала
від 17.06.2021 по справі 196/126/21
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/126/21

№ провадження 2/196/272/2021

У Х В А Л А

17 червня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Частина перша статті 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 175 ЦПК України встановлює обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Так, згідно вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В даному випадку позивачу необхідно уточнити місце реєстрації та місце проживання відповідачів в даній справі.

Так, згідно поданої позовної заяви ОСОБА_2 та її н/л син ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкають в АДРЕСА_2 , а згідно повідомлень виконавчого комітету Китайгородської сільської ради від 08.06.2021 року №97/12-07 та №98/12-07 (надійшли до суду 16.06.2021 року) вказані особи відповідно до картотеки реєстрації фізичних осіб зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично проживають в АДРЕСА_4 .

Крім того, в позовній заяві зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 зазначено АДРЕСА_1 , а згідно повідомлення виконавчого комітету Китайгородської сільської ради від 14.05.2021 року №76/12-07 (надійшло до суду 01.06.2021 року), гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до картотеки реєстрації фізичних осіб знята з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 з 13.10.2020 року.

Тому вказані розбіжності у зазначенні місця реєстрації та місця проживання відповідачів в даній справі необхідно усунути.

Відповідно до ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачеві.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.06.2021
Оприлюднено17.06.2021
Номер документу97721865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/126/21

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Рішення від 16.12.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні