ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
15 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/4918/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ель Яагубі О.В.,
представника позивача - Антонової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення від 27.04.2021 "Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", зобов`язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320255101:01:001:0185, місце розташування в межах с. Байрак на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року провадження у справі відкрито.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд дійшов висновку про необхідність витребування від Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області завірені належним чином докази накладення земельної ділянки, кадастровий номер 5320255101:01:001:0185, на земельну ділянку, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності землі, виданого 19.11.2003 Великобагачанською селищною радою; інших документів, які стали підставою для прийняття рішення від 27.04.2021 "Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства".
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області завірені належним чином докази накладення земельної ділянки, кадастровий номер 5320255101:01:001:0185, на земельну ділянку, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності землі, виданого 19.11.2003 Великобагачанською селищною радою; інших документів, які стали підставою для прийняття рішення від 27.04.2021 "Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства".
Зазначені документи надати у строк до 25.06.2021.
Задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:30 год. 01 липня 2021 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Великобагачанському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області 01 липня 2021 року об 11:30 год.
Представнику Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області прибути до Великобагачанського районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 липня 2021 року об 11:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2021 |
Оприлюднено | 18.06.2021 |
Номер документу | 97725548 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні