Ухвала

від 16.06.2021 по справі 815/3170/16

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2021 р. Справа № 815/3170/16

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши питання щодо розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельна Дільниця "Одесголовпостач" про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельна Дільниця "Одесголовпостач" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено частково.

11.01.2021 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельна Дільниця "Одесголовпостач" надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення по справі, яким вирішити питання розподіл судових витрат зі сплати судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

На електронну адресу суду першої інстанції були надіслані запити від 12.01.2021 року та 26.05.2021 року про направлепння справи №815/3170/16 на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду вищезазначеного клопотання.

Судом першої інстанції справу на запит, після розгляду у суді касаційної інстанції, направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду, яку в подальшому передано до розгляду судді 09.06.2021 року.

Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-Будівельна Дільниця "Одесголовпостач" в даному клопотанні не просить розгляд клопотання провести за його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія с суддів вирішила призначити розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельна Дільниця "Одесголовпостач" в порядку письмового провадження на 29.06.2021 року.

Керуючись ст.252 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-Будівельна Дільниця "Одесголовпостач" про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 29.06.2021 р. в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В. Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.