Ухвала
від 16.06.2021 по справі 195/1051/21
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/1051/21

1-кс/195/190/21

У Х В А Л А

іменем України

16.06.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021046590000063 від 13.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач у кримінальному провадженні начальник сектору дізнання відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

- надати тимчасовий доступ до транспортних засобів: автомобілю УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причепу ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були тимчасово вилучені оглядом 12.06.2021 року, та на які 15.06.2021 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 було накладено арешт, у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном, з метою проникнення, їх вилучення та подальшого їх транспортування до спеціально обладнаного майданчику та забезпечення зберігання як речового доказу, проведення у наступному трасологічної експертизи по речовим доказам;

- дозволити проникнути,вилучити та транспортувати транспортні засоби - автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 , від 85км автодороги Т-0420, поблизу с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області до спеціально обладнаного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 та передати на відповідальне зберігання до ФОП « ОСОБА_4 »

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.06.2021 о 12:07 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.06.2021 о 12:07 за адресою: Томаківський район, автодорога Т-0420, 85км, поблизу с. Високе Томаківського району, працівниками ГРПП ВП №3 Нікопольського РУП, капітаном поліції ОСОБА_5 , під час нагляду за дорожнім рухом у вказаному місці у відповідності до ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію» було зупинено автомобіль УРАЛ 4320 д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , за порушення правил дорожнього руху відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 121 КУпАП. При перевірці реєстраційних документів та візуального огляду транспортного засобу було виявлено, що номер шасі авто та номер шасі причепа мають явні ознаки підробки.

13.06.2021 дізнавачем ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстроване до ЄРДР за№ 12021046590000063 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 290 КК України за фактом підробки номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

12.06.2019 в період часу з 11:50 до 12:20 слідчим СВ ВП №3 Нікопольського РУП ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення предметів та речей вчинення даного кримінального правопорушення проведено огляд місця події, а саме місцевості на 85 км автодороги Т-0420 поблизу с. Високе Томаківського району, де був зупинений автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_3 , 1994 року випуску зеленого кольору - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 01.12.2009 року, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , працює: буровий майстер ТОВ ПГГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тел. НОМЕР_5 , зчеплений з причепом ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_6 , 1984 року випуску зеленого кольору - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 13.12.2001 року.

В ході даного огляду, при відкриті пасажирської двері кабіни автомобіля було виявлено інформаційну табличку з ідентифікаційним номером кузова (шасі), двигуна та моделі автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка мала ознаки встановлення не заводським способом та у не встановленому місці. Номер шасі в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 частково співпадає, так як частина цифр затерті, з номером шасі на інформаційній табличці з ідентифікаційним номером автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того, оглядом встановлено, що на рамі автомобіля УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 частково зазначено напис номера шасі НОМЕР_8 , цифри якого нанесені не рівно.

При огляді причепу ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 встановлено, що з лівої сторони присутня табличка з реєстраційним номером НОМЕР_2 . З переду причепа з правої сторони присутня інформаційної таблички з ідентифікаційним номером рами (шасі) НОМЕР_6 .

Номер шасі в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 співпадає з номером шасі на інформаційній табличці з ідентифікаційним номером причепу ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Виявлені ознаки кріплення інформаційної таблички з ідентифікаційним номером шасі причепу ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 , вказують на факт розміщення на тонкостінному швелері з іншого боку, тобто не та встановленому стандарті швелері та не з правого боку по напрямку руху причепу, тобто присутні ознаки встановлення таблички не заводським способом або факт її заміни.

13.06.2021 дізнавачем винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та залучення їх до кримінального провадження, а саме:

- автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- причеп ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

15.06.2021 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 було накладено арешт на автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ;свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

Арештоване майно, а саме: автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходиться залишеним власником на 85кмавтодороги Т-0420, поблизу с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області.

15.06.2021 року направлено лист директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вимогою транспортування вилучених транспортних засобів до спеціально обладнаного майданчику ВП №3 Нікопольського РУП, але на теперішній час будь-якої відповіді не надійшло, транспортні засоби залишаються на автодорозі Т-0420поблизу с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області.

З метою забезпечення належного зберігання речових доказів, на які ухвалою слідчого судді накладено арешт, а саме: автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених транспортних засобів з метою їх вилучення та транспортування до спеціального майданчику для забезпечення їх збереження.

Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ.

Так, для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати доступ до транспортних засобів: автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були тимчасово вилучені оглядом 12.06.2021 року, та на які 15.06.2021 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 було накладено арешт, у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном, для подальшого їх вилучення та транспортування до спеціально обладнаного майданчику та забезпечення зберігання як речового доказу, проведення у наступному трасологічної експертизи по речовим доказам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, при цьому просить розглянути справу без представників сторони обвинувачення, що не перешкоджає розгляду справи, клопотання підтримують в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до вказаних речей підлягає задоволенню, оскільки для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати доступ до транспортних засобів: автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були тимчасово вилучені оглядом 12.06.2021 року, що має суттєве значення для встановлення важливої інформації, та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, -

Речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей.

Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Схоронність тимчасово вилученого майна забезпечується згідно з Порядком до повернення майна власнику у зв`язку з припиненням тимчасового вилучення майна або до постановлення слідчим суддею, судом ухвали про накладення арешту на майно.

Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчого судді, суду, вилучити їх (здійснити їх виїмку), а відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів і речей - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до транспортних засобів: автомобілю УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причепу ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які були тимчасово вилучені оглядом 12.06.2021 року, та на які 15.06.2021 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 було накладено арешт, у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном, з метою проникнення, їх вилучення та подальшого їх транспортування до спеціально обладнаного майданчику та забезпечення зберігання як речового доказу, проведення у наступному трасологічної експертизи по речовим доказам.

Дозволити проникнути,вилучити та транспортувати транспортні засоби - автомобіль УРАЛ 4320 цистерна-С реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп ГКБ 817 реєстраційний номер НОМЕР_2 , від 85км автодороги Т-0420, поблизу с. Високе Томаківського району Дніпропетровської області до спеціально обладнаного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 та передати на відповідальне зберігання до ФОП « ОСОБА_4 »

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:

- начальнику СД ВП №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 із залученням працівників ВП №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області та відповідних фахівців, які будуть здійснювати транспортування транспортних засобів, забезпечення безпеки руху при транспортуванні транспортних засобів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.06.2021

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2021
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу97730053
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —195/1051/21

Ухвала від 02.08.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Пістун А. О.

Ухвала від 20.07.2021

Кримінальне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 15.06.2021

Кримінальне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 16.06.2021

Кримінальне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 16.06.2021

Кримінальне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 15.06.2021

Кримінальне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 15.06.2021

Кримінальне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні