Ухвала

від 11.01.2021 по справі 2-2142/12

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-2142/12

6/296/228/21

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання

"11" січня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі №2-2142/12 2/609/894/12,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулось ТОВ ОТП Факторинг Україна із вказаною заявою, в якій його представник просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МL-J01/008/2007 від 17.12.2007 .

В обґрунтування своїх вимог, представник заявника вказує на те, що 27.11.2012 Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення, яким позов ТОВ ОТП Факторинг Україна було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 353 429,93 грн., 3 219,00 грн. сплаченого судового збору. Рішення набрало чинності 10.12.2012.

11.07.2019 на підставі вказаного рішення, Корольовським районним судом м. Житомира було видано ОВ ОТП Факторинг Україна виконавчі листи, з якими товариству необхідно звернутись до відповідного органу для його виконання в межах трьох років з дня набрання ним законної сили - по 09.12.2015.

У зв`язку з тим, що виконавчі документи отримані стягувачем лише 11.07.2019, ТОВ ОТП Факторинг Україна позбавлене можливості вчасно звернутись до державної виконавчої служби (приватного виконавця) з відповідною заявою про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, їх неявка відповідно до ч.1 ст.223, ч.3 ст.433 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.433 ЦПК України, разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оглянувши та дослідивши матеріали цивільної справи №2-2142/12 2/609/894/12, суд приходить висновку, що доводи, викладені у заяві ТОВ ОТП Факторинг Україна знайшли своє підтвердження і вважає, що заявником строк для пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання пропущено з поважних причин.

Ст.18 ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України і їх невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження» , виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» , відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» , стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В результаті викладеного, суд вважає за необхідне заяву ТОВ ОТП Факторинг Україна задовольнити і відповідно до ст.22 ЗУ Про виконавче провадження , визначити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №2-2142/12 2/609/894/12.

Керуючись ст.2, 127, 223, 260, 261, 274, 353, 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 11 липня 2019 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №2-2142/12 2/609/894/12 за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №МL-J01/008/2007 від 17 грудня 2007 року - на один рік з часу набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський