Ухвала

від 17.06.2021 по справі 910/7691/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/7691/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд"

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін: не викликались

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 08.05.2020 № 8/20-VIP/3-К шляхом проведення публічних торгів у рахунок часткового (в розмірі 262702 грн.) погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд" за кредитним договором від 13.03.2014 № 3-К/14-VIP, розмір якої станом на 28.05.2020 становить 68544876,56 грн. (пеня за несвоєчасне погашення кредиту).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.08.2020 позов задоволено повністю.

21.09.2020, на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.08.2020, яке набрало законної сили 18.09.2020, видано наказ.

01.10.2020, на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.08.2020, яке набрало законної сили 18.09.2020, видано наказ.

15.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" не додано доказів надіслання (надання) заяви про ухвалення додаткового рішення іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 зазначеної статті унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про ухвалення додаткового рішення повернути без розгляду.

Суддя Н.Б.Плотницька