Ухвала
від 11.06.2021 по справі 155/1022/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

11 червня 2021 року

м. Київ

справа № 155 /1022/19

провадження № 61-9365 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 13 травня 2021 року в справі за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Дружба до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Вік-Агро , третя особа - державний реєстратор Горохівської районної державної адміністрації Волинської області Щерблюк Юлія Олегівна, про визнання договору оренди недійсним,

В с т а н о в и в:

У вересні 2019 року Сільськогосподарське приватне підприємство Дружба (далі - СгПП Дружба ) звернулося до Горохівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Вік-Агро (далі - ФГ Вік-Агро ), третя особа - державний реєстратор Горохівської районної державної адміністрації Волинської області Щерблюк Ю. О. (далі - державний реєстратор Щерблюк Ю. О.), в якому просив визнати недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 24 вересня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 і ФГ Вік-Агро .

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року позов задоволено; визнано недійсним договір оренди землі, укладений 24 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та ФГ Вік-Агро ; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Волинського апеляційного суду від 13 травня 2021 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року - без змін.

04 червня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 13 травня 2021 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 13 травня 2021 року, і передати справу на новий розгляд.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 13 травня 2021 року

Витребувати із Горохівського районного суду Волинської області цивільну справу № 155/1022/19 за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Дружба до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Вік-Агро , третя особа - державний реєстратор Горохівської районної державної адміністрації Волинської області Щерблюк Юлія Олегівна, про визнання договору оренди недійсним.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.06.2021
Оприлюднено18.06.2021
Номер документу97736024
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —155/1022/19

Постанова від 21.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 13.05.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Постанова від 13.05.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Рішення від 08.02.2021

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Рішення від 08.02.2021

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні