Ухвала
від 17.06.2021 по справі 741/1221/19
НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/1221/19

Провадження № 2-др/741/2/21

У Х В А Л А

м. Носівка 17 червня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Олійник Ю.М.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

2 квітня 2021 року представник позивача - адвокат Гутник В.П. подав до суду заяви про поновлення строку на подачу доказів та про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про стягнення з ПП Агропрогрес на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 933,65 грн.

7 травня 2021 року судом було ухвалено додаткове рішення, яким зазначені заяви представника позивача - адвоката Гутника В.П. було задоволено.

У другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення судом було допущено описку в написанні реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме замість НОМЕР_1 помилково зазначено НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в додатковому рішенні від 7 травня 2021 року описки.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 7 травня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агропрогрес про визнання договорів оренди землі та додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість помилково зазначеного НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв

СудНосівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.06.2021
Оприлюднено18.06.2021
Номер документу97740293
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —741/1221/19

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Рішення від 07.05.2021

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Рішення від 24.02.2021

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні