Ухвала

від 16.06.2021 по справі 320/2587/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про визнання виконавчого документу таким,

що не підлягає виконанню

16 червня 2021 року м. Київ №320/2587/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., секретаря судового засідання Казьміної Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

Київській області

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №8 Теремок - центр Софії Русової

Славутицької міської ради Київської області

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 у справі №320/2587/20, залишеним у силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020, задоволено адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №8 Теремок - центр Софії Русової Славутицької міської ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №8 Теремок - центр Софії Русової Славутицької міської ради Київської області (код ЄДРПОУ 26001793), за адресою: Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 2, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 28.12.2019 №82.

На виконання зазначеного судового рішення Київським окружним адміністративним судом видано 04.02.2021 виконавчий лист.

Від закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №8 Теремок - центр Софії Русової Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до суду надійшла письмова заява про визнання виконавчого листа №320/2587/20 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно акта відділу документального забезпечення Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2021, вказану заяву передано 04.06.2021 головуючій судді Колесніковій І.С. для подальшого розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,на 16.06.2021 о 15:45 год.

Сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

За відсутності представників сторін на підставі частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, судом ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина друга).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя).

Зі змісту заяви закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №8 Теремок - центр Софії Русової Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області убачається, що в обґрунтування наявності підстав для визнання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду №320/2587/20 від 04.02.2021 таким, що не підлягає виконанню, відповідачем зазначено про усунення ним усіх порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зазначених в акті від 28.12.2019 №82, що слугувало підставою для застосування відносно заявника заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації (роботи) будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №8 Теремок - центр Софії Русової Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області за адресою: Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 2.

До заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, додано акт від 23.04.2021 №025, складений Славутицьким міським сектором ГУ ДСНС України у Київській області за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, з якого убачається відсутність будь-яких порушень на об`єкті - заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №8 Теремок - центр Софії Русової Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області за адресою: Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 2.

Таким чином, суд констатує повну відсутність у боржника за виконавчим листом №320/2587/20 від 04.02.2021 обов`язку в зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №8 Теремок - центр Софії Русової Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визнання виконавчого листа №320/2587/20 таким, що не підлягає виконанню, відповідно, виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду №320/2587/20 від 04.02.2021 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №8 Теремок - центр Софії Русової Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визнання виконавчого листа №320/2587/20 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду №320/2587/20 від 04.02.2021 у зв`язку з добровільним виконанням боржником за вказаним виконавчим документом свого обов`язку.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.