Ухвала

від 17.06.2021 по справі 420/991/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/991/19

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТПРОМСЕРВІС (від 09.06.2021 р. вхід.№30032/21) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №420/991/19, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТПРОМСЕРВІС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2019р. №0002981404, №0002991404.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТПРОМСЕРВІС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2019р. №0002981404, №0002991404. Визнано протиправними та скасовні податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 16.01.2019р. №0002981404, №0002991404.

25.10.2019 року на вказане рішення Одеського окружного адміністративного суду видано виконавчий лист.

09.06.2021 р. від ТОВ ПОРТПРОМСЕРВІС до суду надійшла заява (вхід.№30032/21) про заміну сторони виконавчого провадженні у справі №420/991/19, шляхом допуску заміни відповідача по справі - Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370) його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.162021 року призначено судове засідання на « 17» червня 2021 року на 11 год. 45 хв.. для розгляду заяви ТОВ ПОРТПРОМСЕРВІС (від 09.06.2021 р. вхід.№30032/21) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №420/991/19, та прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для заміни відповідача по справі №420/991/19 здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Наказом ДПС України від 24.12.2020 № 755 визначено розпочати з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом Державної податкової служби України № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» , повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» .

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України №893 від 30.09.2020 р. «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються переходять до Державної податкової служби та її територіальним органам у межах, визначених положенням про ДПС та її територіальних органів.

Як вбачається відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), зареєстровано 14.12.2020.

Відповідно до п. 1 Положення про Головне управління ДПС в Одеській області, затвердженого Наказом ДПС України від 12.11.2020 № 643, Головне управління ДПС в Одеській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Відповідно до п. 1 Положення про Головне управління ДПС в Одеській області, Головне управління ДПС в Одеській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ 43142370).

Таким чином, беручи до уваги вищеокреслене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви ТОВ ПОРТПРОМСЕРВІС , та відповідно наявності підстав для її задоволення, шляхом допуску заміни відповідача по справі - Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370) його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166).

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ ПОРТПРОМСЕРВІС (від 09.06.2021 р. вхід.№30032/21) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №420/991/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТПРОМСЕРВІС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2019р. №0002981404, №0002991404, задовольнити

2. Замінити боржника у виконавчому листі по справі №420/991/19, а саме Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Одеській області (Код ЄДРПОУ 44069166, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.