Ухвала
від 17.06.2021 по справі 522/379/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

17.06.21

Справа № 522/379/17

Провадження № 1-кп/522/1942/21

УХВАЛА

про залучення захисника

17 червня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, питання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у об`єднаних кримінальних провадженнях, які зареєстровані в ЄРДР за №12016160500007840від 09.10.2016 року, №12017161500000272 від 02.02.2017 року, №12017161500000961 від 07.04.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України,

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

до Приморськогорайонного судум.Одеси надійшлиобвинувальні актиу кримінальнихпровадженнях №12016160500007840від 09.10.2016 року, №12017161500000272 від 02.02.2017 року, №12017161500000961 від 07.04.2017 року, які було об`єднано, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 просив залучити йому адвоката через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його прав та інтересів, з огляду на відсутність в нього коштів на оплату послуг адвоката, яке було задоволено.

Прокурор вважав за необхідне залучити обвинуваченому захисника за призначенням.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали прийшов до висновку про наступне.

Згідно із положеннями Кримінального процесуального законодавства України, судовий розгляд відбувається за обов`язкової явки усіх учасників кримінального провадження.

Згідно з ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити.

Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.

З урахуванням вищевикладеного, та того факту, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, однак у зв`язку із складним матеріальним становищем немає можливості залучити захисника самостійно суд приходить до висновку, що з метою дотримання права особи на захист, необхідно доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги, надати захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Доручити директору центру безоплатноївторинної правовоїдопомоги Одеськоїобластізабезпечити участь захисника у об`єднаних кримінальних провадженнях, які зареєстровані в ЄРДР за №12016160500007840від 09.10.2016 року,№12017161500000272від 02.02.2017року,№12017161500000961від 07.04.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , за призначенням.

Копію ухвали направити до центру безоплатноївторинної правовоїдопомоги Одеськоїобласті,для виконання.

Повідомити прочас,дату тамісце судовогозасідання,яке призначено21липня 2021 року на 14 годину у залі судових засідань № 231.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Дата ухвалення рішення17.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97756995
СудочинствоКримінальне
Сутьзалучення захисника для здійснення захисту за призначенням у об`єднаних кримінальних провадженнях, які зареєстровані в ЄРДР за №12016160500007840від 09.10.2016 року, №12017161500000272 від 02.02.2017 року, №12017161500000961 від 07.04.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України, Учасники процесу: прокурор - ОСОБА_4 обвинувачений - ОСОБА_3

Судовий реєстр по справі —522/379/17

Вирок від 20.12.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 17.06.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 23.11.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 09.10.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 09.10.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 20.08.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні