Ухвала

від 18.06.2021 по справі 461/806/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/806/21

Провадження № 1-кс/461/3448/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.06.2021 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим управліннямГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №42021140000000005 від 14 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів установчих документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ); наказів про призначення керівників та їх заступників вказаного товариства, їх посадових інструкцій, списки учасників товариства тощо; клопотань, заяв та будь-яких інших документів щодо вступу та участі в діяльності вказаного товариства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або будь-яких документів, які подавались вказаними громадянами до вказаного товариства, щодо представництва їхніх інтересів в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях незалежно від форми власності, зокрема щодо отримання земельних ділянок чи будь-яких інших послуг; звернень, заяв, клопотань, які подавались вказаним товариством до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу надання у власність земельних ділянок в межах м. Львова, в тому числі документів (листів, ухвал, рішень) які надійшли на адресу товариства з ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами їх розгляду; рішень, заяв на отримання земельної ділянки, протоколів сесій, технічної документації із землеустрою та будь-яких інших документів, які виникли в процесі передачі земельних ділянок у власність вищевказаним особам та будь-яких договорів щодо їх продажу чи надання в оренду (користування) з наступними кадастровими номерами: 4610137500:08:002:0990, 4610137500:08:002:0989, 4610137500:08:002:098, 4610137500:08:002:0983, 4610137500:08:002:0984, 4610137500:08:002:0986, 4610137500:08:002:0988, 4610137500:08:002:0982, 4610137500:08:002:0987, 4610137500:08:002:0992, 4610137500:08:002:0978, 4610137500:08:002:0979, 4610137500:08:002:0985, 4610137500:08:002:0991, 4610137500:08:002:0980, а також, будь-яких документів які можуть містити зразки вільних та умовно вільних зразків підписів та зразків почерку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 з метою їх використання під час проведення експертиз, з можливістю їх вилучення для запобігання можливого знищення або переховування, що перебувають у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що документація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, зважаючи, що кримінальне провадження має безпосереднє відношення до володільця документів, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до положень ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ст.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що наведені у клопотанні документи (інформація) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної установи, вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів на даний момент не виявляється можливим. Також встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, без такого втручання, як тимчасовий доступ, в повній мірі виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів. Зокрема така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування, а також безпосереднього дослідження самих обставин подій, які супроводжували наведене у клопотанні кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Таким чином, розглядаючи подане клопотання враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, інформація яка в них міститься сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати документи,які можутьбути використаніпід чассудового розглядудля встановленняобставин укримінальному провадженнінеможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей неможливо, атому клопотанняє підставним,підлягає дозадоволення таслід надатизгоду натимчасовий доступдо речейта документівз можливістювилучення їхкопій,оскільки недоведено,що вилучення саме оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тобто обставин, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України.

Відповідно доч.1,2ст.165КПК України,особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, а саме установчих документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ); наказів про призначення керівників та їх заступників вказаного товариства, їх посадових інструкцій, списки учасників товариства; клопотань, заяв та документів щодо вступу та участі в діяльності вказаного товариства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , документів, які подавались вказаними громадянами до даного товариства, щодо представництва їхніх інтересів в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях незалежно від форми власності, зокрема щодо отримання земельних ділянок чи будь-яких інших послуг; звернень, заяв, клопотань, які подавались вказаним товариством до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу надання у власність земельних ділянок в межам м. Львова, в тому числі документів (листів, ухвал, рішень) які надійшли на адресу товариства з ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами їх розгляду; рішень, заяв на отримання земельної ділянки, протоколів сесій, технічної документації із землеустрою, документів, які виникли в процесі передачі земельних ділянок у власність вищевказаним особам та договорів щодо їх продажу чи надання в оренду (користування) з наступними кадастровими номерами: 4610137500:08:002:0990, 4610137500:08:002:0989, 4610137500:08:002:098, 4610137500:08:002:0983, 4610137500:08:002:0984, 4610137500:08:002:0986, 4610137500:08:002:0988, 4610137500:08:002:0982, 4610137500:08:002:0987, 4610137500:08:002:0992, 4610137500:08:002:0978, 4610137500:08:002:0979, 4610137500:08:002:0985, 4610137500:08:002:0991, 4610137500:08:002:0980, а також документів які можуть містити зразки вільних та умовно вільних зразків підписів та зразків почерку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , що перебувають у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідкиневиконання ухвали,передбачені ст.166КПК України,а саме,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1