Ухвала

від 17.06.2021 по справі 603/418/20

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/418/20

Провадження №2/603/211/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.11.2020 року позов ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено, визнано за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення судом допущено описку, а саме не вірно вказано загальну площу житлового будинку, який підлягає спадкуванню, зокрема зазначено 86,4 кв.м , замість вірного 94,0 кв.м. .

Суд у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України постановив ухвалу про вирішення питання про виправленя описки в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.11.2020 року, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок в судовому рішенні, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.11.2020 року по справі № 603/418/20, судом допущено описку у зазначенні загальної площі житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зокрема вказано 86,4 кв.м.

При цьому, як вбачається з копії експлікації приміщень будинку садибного типу, розміщеного по АДРЕСА_1 , загальна площа житлового будинку становить 94,0 кв.м.

Враховуючи ту обставину, що в тексті рішення суду було допущено описку, суд вважає за необхідне виправити вказану описку зазначивши в резолютивній частині рішення площу житлового будинку 94,0 кв.м. .

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.11.2020 року по справі №603/418/20, за позовом ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення, загальну площу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зазначити 94,0 кв.м. , замість 86,4 кв.м. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Іванчук