Ухвала

від 17.06.2021 по справі 914/251/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/251/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов Є. В., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина"</a>

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі

за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина"</a>,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача - Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно",

на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коміна",

про розірвання договору та звільнення займаних приміщень,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина"</a> на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 914/251/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.05.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, для усунення зазначеного в ній недоліку шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

Копію ухвали Верховного Суду від 17.05.2021 надіслано 19.05.2021 за вказаними у касаційній скарзі адресами скаржника, яка також міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у відомостях про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина"</a>, а також представника скаржника, адвоката Станька Тараса Романовича.

Копію вказаної ухвали суду скаржником та його представником отримано 25.05.2021, що підтверджується повернутими до суду 31.05.2021 та 02.06.2021 рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а тому останнім днем звернення з заявою про усунення недоліків касаційної скарги було 04.06.2021.

Скаржник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Модрина"</a>) недолік касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 914/251/19 не усунув.

З наведеного слідує, що вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про усунення недоліків від 17.05.2021 скаржником у встановлений строк не виконані.

Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

За змістом пункту 4 частини четвертої статті 292 ГПК України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Оскільки недоліки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина"</a> на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 914/251/19 не усунуто у визначений частиною другою статті 174 ГПК України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Модрина"</a> на рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 914/251/19 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 12 (дванадцяти) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Є. В. Краснов

О. В. Случ