Ухвала

від 18.06.2021 по справі 199/1972/17

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/1972/17

(1-в/199/129/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-АН» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19 квітня 2019 року про скасування арешту в рамках кримінального провадження №12017040630000694,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2019 року клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-АН» ОСОБА_3 про скасування арешту було задоволено. Скасовано арешт - позбавлення права на відчуження, розпорядження та заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, буд.87а, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 640712414101, накладений ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.04.2017 в рамках кримінального провадження №12017040630000694. Однак в даній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи в рамках якої було накладено арешт слідчим суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 10 квітня 2017 року, а саме зазначено «199/1972/17» у той час як вірним номером є «199/2450/17», а також невірно присвоєно номер.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, повідомлення про дату та час розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду було допущено вищевказану описку та невірно зазначено номер справи.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що вірним номером справи по судовому провадженню за клопотанням старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 12017040630000694 від 28.03.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України є 199/1972/17. Відповідно до реєстру судових справ автоматизованої системи документообігу суду, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська взагалі не перебуває судових справ під № 199/2450/17. Отже описка в ухвалі слідчого судді від 19 квітня 2021 року відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-АН» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19 квітня 2019 року про скасування арешту в рамках кримінального провадження №12017040630000694 залишити без задоволення.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: