Ухвала

від 18.06.2021 по справі 695/1707/21

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1707/21

номер провадження 1-кс/695/502/21

Номер рядка у звіті

У Х В А Л А

18 червня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши усудовому засіданніклопотання старшогодізнавача секторудізнання Золотоніськогорайонного відділуполіції ГУНПв Черкаськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЗолотоніської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про отриманнядозволу натимчасовий доступдо речейі документіву кримінальномупровадженні №12021255320000215від 10.04.2021за ознакамикримінальних проступків,передбаченихч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021255320000215від 10.04.2021за ознакамикримінальних проступків,передбаченихч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.04.2021 з офісного приміщення ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , були викрадені оригінали договорів оренди земельних ділянок (паїв), що були укладені між ПП « ОСОБА_5 » та власниками земельних ділянок.

Для відновлення втрачених документів ПП « ОСОБА_5 » звернулась у ІНФОРМАЦІЯ_1 , фахівці якого рекомендували скористатись даними відкритих реєстрів.

12.04.2021 перевіряючи за кадастровими номерами земельні ділянки, що орендує ПП « ОСОБА_5 » було виявлено, що без правових підстав ФГ « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » переоформили на себе право оренди на земельні ділянки, які перебувають до 07.06.2022 в оренді ПП « ОСОБА_5 », при цьому угоди про дострокове розірвання договору з власниками землі ПП « ОСОБА_5 » не укладались та будь-яким іншим чином не відмовлялась від використання цих земельних ділянок.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків людей, які віддали свої земельні ділянки в оренду ПП « ОСОБА_5 » 01.11.2009, але державна реєстрація договорів оренди відбулася в 2012 році, які в ході допиту повідомили, що земельні ділянки згідно з договором оренди перебувають в оренді ПП « ОСОБА_5 » до 2022 року включно. Також до них ніхто не звертався з пропозицією заключити договір оренди на зазначену земельну ділянку, в період часу, коли був заключений договір оренди з ПП « ОСОБА_5 ».

У ході розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12021255320000215 від 10.04.2021, було встановлено, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме по факту підробки договорів оренди земельних ділянок, які знаходяться в адміністративних межах с. Ковтуни та с. Драбівці, Золотоніського району, Черкаської області.

По даному факту, розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021255320000402 від 16.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_7 Золотоніський районний нотаріальний округ, Черкаська область, здійснила реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру власності на нерухоме майно, а саме земельні ділянки, які належать:

1)18.03.2021 земельної ділянки кадастровий номер 712158430005001:0063, власником якої являється ОСОБА_8 , індексний номер рішення 57298273 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

2)18.03.2021 земельної ділянки кадастровий номер 712158430005001:0066, власником якої являється ОСОБА_9 , індексний номер рішення 57298726 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

3) 18.03.2021 земельної ділянки кадастровий номер 712158430005001:0062, власником якої являється ОСОБА_10 , індексний номер рішення 57298536 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

4)19.01.2021 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0059, власником якої являється ОСОБА_11 , індексний номер рішення 56261406 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

5) 29.01.2021земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0057, власником якої являється ОСОБА_12 , індексний номер рішення 56440414 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

6) 19.01.2021земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0117, власником якої являється ОСОБА_13 , індексний номер рішення 56262068 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

7) 07.09.2017 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0090, власником якої являється ОСОБА_14 , індексний номер рішення 36961131 (строком на 7 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

8) 01.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0087, власником якої являється ОСОБА_15 , індексний номер рішення 57517956 (строком на 7 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

9) 07.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0085, власником якої являється ОСОБА_16 , індексний номер 57518597 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

10) 01.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0080, власником якої являється ОСОБА_16 , індексний номер рішення 57518382 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

11) 07.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0084, власником якої являється ОСОБА_17 , індексний номер рішення 57518228 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

12) 07.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0082, власником якої являється ОСОБА_17 , індексний номер рішення 49290096 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

13) 07.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0064, власником якої являється ОСОБА_18 , індексний номер рішення 57517328 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

14) 01.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0114, власником якої являється ОСОБА_19 , індексний номер рішення 57517596 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

15) 07.04.2021 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0088, власником якої являється ОСОБА_20 , індексний номер рішення 57517473 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

16) 29.01.2021 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0058, власником якої являється ОСОБА_12 , індексний номер 56439632 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

17) 22.10.2019 земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0081, власником якої являється ОСОБА_16 , індексний номер 49289430 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

Крім цього було встановлено, що вищевказані особи уклали договори оренди між ПП ОСОБА_5 01.11.2011, 01.11.2009 строком на 10 років з моменту державної реєстрації, та які на даний час діючі.

У клопотанні також зазначено, що слідством встановлено, що в реєстраційних справах реєстрації вищевказаних договорів оренди земельних ділянок, які зареєстровані приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_21 , яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 містяться відомості, які необхідні як доказ у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування, і іншим способом отримати їх неможливо. Вказані документи дадуть можливість в повній мірі перевірити законність реєстрації вищевказаних договорів, а також проведення в подальшому почеркознавчих експертиз.

Дані документи та інформація можуть знаходитись у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_22 , яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Володілець інформації для розгляду клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження в режимі таємниці досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Слідчим суддеювстановлено,що Золотоніськийрайонний відділполіції ГУНПв Черкаськійобласті проводитьрозслідування покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021255320000215від 10.04.2021за ознакамикримінальних проступків,передбаченихч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України.

Частина перша ст. 357 КК України передбачає відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання офіційних документів, штампів чи печаток або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання особи своїм службовим становищем, а так само їх умисне знищення, пошкодження чи приховування, а також здійснення таких самих дій відносно приватних документів, що знаходяться на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, вчинене з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах.

Частина перша ст. 358 КК України передбачає відповідальність за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованими 03.06.2021, земельні ділянки з кадастровими номерами, які згідно з договорами оренди землі від 01.11.2009, орендує ПП « ОСОБА_5 », перейшли в оренду ФГ « ОСОБА_23 ».

Відповідно до протоколів допиту свідка: ОСОБА_8 від 15.06.2021, ОСОБА_15 від 24.04.2021, ОСОБА_24 від 24.04.2021, ОСОБА_20 від 09.06.2021, ОСОБА_18 від 09.06.2021, ОСОБА_19 від 24.04.2021, ОСОБА_25 від 12.06.2021, допитаних в якості свідків, які зазначили, що віддали свої земельні ділянки в оренду ПП « ОСОБА_5 » 01.11.2009, але державна реєстрація договорів оренди відбулася в 2012 році, у ході допиту також повідомили, що земельні ділянки згідно з договорами оренди перебувають в оренді ПП « ОСОБА_5 » до 2022 року включно. Також до них ніхто не звертався з пропозицією заключити договір оренди на зазначену земельну ділянку, в період часу, коли був заключений договір оренди з ПП « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відтак слідчий суддя зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_22 містять відомості, які необхідні як доказ у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування.

Разом з тим, дізнавачем не надано належних доказів та необґрунтовано належним чином необхідність вилучення оригіналів документів, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у розпорядженні приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_22 з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання дізнавача про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшогодізнавача секторудізнання Золотоніськогорайонного відділуполіції ГУНПв Черкаськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЗолотоніської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про отриманнядозволу натимчасовий доступдо речейі документіву кримінальномупровадженні №12021255320000215від 10.04.2021за ознакамикримінальних проступків,передбаченихч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_22 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до реєстраційних справ, відносно:

- земельної ділянки, кадастровий номер 712158430005001:0063, власником якої являється ОСОБА_8 , індексний номер рішення 57298273 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 712158430005001:0066, власником якої являється ОСОБА_9 , індексний номер рішення 57298726 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 712158430005001:0062, власником якої являється ОСОБА_10 , індексний номер рішення 57298536 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0059, власником якої являється ОСОБА_11 , індексний номер рішення 56261406 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0057, власником якої являється ОСОБА_12 , індексний номер рішення 56440414 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0117, власником якої являється ОСОБА_13 , індексний номер рішення 56262068 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0090, власником якої являється ОСОБА_14 , індексний номер рішення 36961131 (строком на 7 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0087, власником якої являється ОСОБА_15 , індексний номер рішення 57517956 (строком на 7 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0085, власником якої являється ОСОБА_16 , індексний номер 57518597 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0080, власником якої являється ОСОБА_16 , індексний номер рішення 57518382 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0084, власником якої являється ОСОБА_17 , індексний номер рішення 57518228 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0082, власником якої являється ОСОБА_17 , індексний номер рішення 49290096 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0064, власником якої являється ОСОБА_18 , індексний номер рішення 57517328 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0114, власником якої являється ОСОБА_19 , індексний номер рішення 57517596 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0088, власником якої являється ОСОБА_20 , індексний номер рішення 57517473 (строком на 15 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0058, власником якої являється ОСОБА_12 , індексний номер 56439632 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 »;

- земельної ділянки кадастровий номер 7121585800:05:006:0081, власником якої являється ОСОБА_16 , індексний номер 49289430 (строком на 49 років), яку орендує фермерське господарство « ОСОБА_6 ».

Виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 , старшого дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_27 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1