Ухвала

від 18.06.2021 по справі 953/2462/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

18 червня 2021 року

м. Харків

Справа № 953/2462/21

Провадження № 22-ц/818/2908/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Бурлака І.В., Котелевець А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЧП Координатор - адвоката Крупка Миколи Петровича про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2021 року, постановлену суддею Божко В.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської обласної організації Всеукраїнської громадської організації інвалідів Союз Чорнобиль України , Громадської організації Харківського обласного об`єднання інвалідів Чорнобилець Харківщини , треті особи Громадська спілка Міжнародне неурядове об`єднання інвалідів Ветерани Чорнобиля за мир та злагоду , Товариство з обмеженою відповідальністю ЧП Координатор , про захист честі гідності та ділової репутації,

установив:

Після відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду представник Товариства з обмеженою відповідальністю ЧП Координатор - адвокат Крупка М.П. звернувся до суду з заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції, за його участю за допомогою системи EaseCon, з підстав зазначених в заяві

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЧП Координатор - адвоката Крупка М.П. подано з додержанням вимог ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 365 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЧП Координатор - адвоката Крупка Миколи Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 год. 15 хв. 22 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EaseCon за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді: І.В. Бурлака

А.В.Котелевець