Рішення

від 04.06.2010 по справі 2-1716/10

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1716/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року м.Дим итров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редьк о Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши заочно у відкр итому судовому засіданні у м . Димитров Донецької області справу за позовом Комунальн ого підприємства „Служба єди ного замовника” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості по квартирній пл аті,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство „Служба єдино го замовника” (далі КП “СЄЗ”) з вернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стя гнення заборгованості по ква ртирній платі, в обґрунтуван ня якого зазначив, що відпові дачі мешкають у квартирі АД РЕСА_1 Донецької області на підставі договору найму жил ого приміщення і користуютьс я послугами, які входять до кв артирної плати, проте кварти рну плату з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року не вносять, заборгованість п о якій склала 1591 грн. 37 коп. Оскіл ьки відповідачі, незважаючи на попередження, не бажають в ідшкодувати заборгованість у добровільному порядку, поз ивач просить стягнути з них с олідарно на користь підприєм ства цю суму, а також понесені ним витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до су ду не з' явився, письмово спо вістив суд про розгляд справ и у його відсутності та про на поляганні на позові.

Відповідачі до суду не з' я вилися, про час і місце слухан ня справи повідомлені належн им чином, клопотання про відк ладення слухання справи до с уду не надали.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, щ о будинок АДРЕСА_1 Донецьк ої області, знаходиться на ба лансі позивача, що підтвердж ується довідкою КП “СЄЗ” (а.с.1 0).

Відповідачі у період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року були зар еєстровані та мешкали в квар тирі АДРЕСА_1 Донецької об ласті на підставі договору н айму жилого приміщення у яко сті наймача ОСОБА_1, на ім. я якого позивачем відкрито о собовий рахунок № НОМЕР_1, та повнолітнього члена його сім,ї, заборгованість відпов ідачів по квартирній платі з а вказаний період з урахуван ням сплаченої суми 459,65 грн. скл ала 1591 грн. 37 коп., що підтверджу ється довідками КП “СЄЗ” про склад сім' ї відповідачів, п ро суму заборгованості, щодо особового рахунку, БТІ про ві дсутність відомостей щодо пр ава власності (а.с.6,7,8).

Згідно за ст.ст.64, 68 ЖК Україн и, ст. 525 ЦК України наймач та по внолітні члени його сім,ї зоб ов' язані своєчасно вносити квартирну плату і несуть сол ідарну майнову відповідальн ість за зобов' язаннями, що в итікають з договору найму жи лого приміщення, односторонн я відмова від виконання яких не допускається.

Суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку пор ушили зобов' язання, що виті кають з умов договору найму ж илого приміщення, тому забор гованість по квартирній плат і підлягає з них стягненню.

В силу ст.88 ЦПК України з відп овідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплаче но позивачем при подачі позо ву до суду (а.с.2), та на користь д ержави судовий збір у розмір і 51 грн., оскільки позивач звіл ьнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської м іської ради від 23.12.2009 року за № У /51-13 (а.с.15).

На підставі ст.64, 68 ЖК України , ст.525, 526 ЦК України, керуючись с т.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, су д

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підпр иємства „Служба єдиного замо вника” до ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 про стягнення заборговано сті по квартирній платі задо вольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2:

- на користь Комунального пі дприємства „Служба єдиного з амовника” заборгованості п о квартирній платі за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 рік в сумі 1591 (од на тисяча п' ятсот дев' янос то одна) грн. 37 коп., перерахува вши цю суму на розрахунковий рахунок 26000980103841, ОКПО 32062555, МФО 335593, До нбаська філія ВАТ «Кредитпро мбанк» м.Донецьк Димитровськ е відділення;

- на користь Комунального пі дприємства „Служба єдиного з амовника” судові витрати у с умі 30 (тридцять) грн., перерахув авши цю суму на розрахункови й рахунок 26009147553, ОКПО 36245212, МФО 380805, «Р айффайзен банк Аваль» у м. Киї в;

- на користь держави судовий збір в сумі 51 (п' ятдесят одна ) грн.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Дим итровський міський суд протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається до А пеляційного суду Донецької о бласті через Димиртровський міський суд протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Повний текст рішення виго товлено 09.06.2010 року.

Суддя