Ухвала

від 11.06.2021 по справі 9/117-2644

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 9/117-2644 Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши: Заяву №без номера від 25.05.2021 (вх.№ 4570 від 01.06.2021) представника Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - Стеценко М.В.

про: заміну стягувача у наказі

у справі №9/117-2644

за позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", вул. Качали, 5, м. Тернопіль,46001

до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , с. Кровинка Теребовлянського району Тернопільської області,48135

про cтягнення 78569,83 грн. заборгованості

За участю представників:

-заявника: не з`явився;

-позивача: не з`явився;

-відповідача: не з`явився.

Суть справи.

01.06.2021 на адресу суду надійшла Заява без номера від 25.05.2021 (вх. № 4570 від 01.06.2021) представника Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - Стеценко М.В. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача у наказі Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2008 у справі №9/117-2644, а саме - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150,м.Київ,вул.,Велика Васильківська,100 ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ((03150, м.Київ,вул.,Велика Васильківська,100 ЄДРПОУ 23494714).

Ухвалою від 03.06.2021 Заяву призначено до розгляду на 11.06.2021 на 09 год. 20 хв.

В судове засідання представник заявника не з`явився.

В судове засідання представник Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" не з`явився.

В судове засідання представник Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 не з`явився.

Заявник та учасники справи повідомлялись Господарським судом Тернопільської області належним чином, однак причини неявки своїх представників суд не повідомили.

Як визначається в ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши Заяву №без номера від 25.05.2021 (вх.№ 4570 від 01.06.2021) представника Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - Стеценко М.В. про заміну стягувача у наказі, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.09.2008 у справі №9/117-2644 позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» , до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , с.Кровинка Теребовлянський район Тернопільська область на користь Банку 15394,14 грн. заборгованості по неповерненому кредиту за кредитним договором №770/11-029 від 27.02.2006 р., 10 856,17 грн. пені та 903,70 грн. судових витрат. Припинено провадження у справі у частині стягнення 46381,38 грн. заборгованості по кредиту та 7386,58 грн. відсотків за користування кредитними коштами.

26.09.2008 Господарським судом Тернопільської області на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2008 у справі №9/117-2644 видано наказ.

28.11.2018 заступником начальника Гусятинського районного відділу державної виконавчої службит Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Навроцькою М.М. керуючись п.7 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження постановлено виконавчий документ, а сааме наказа №9/117-2644 виданий Господарським судом Тернопільської бласті від 26 вересня 2008 року повернути стягувачеві.

В Заяві без номера від 25.05.2021 про заміну стягувача у наказі Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2008 у справі №9/117-2644 представником Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» зазначається зокрема, про те, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ Укрсоцбанк правонаступником усього його майна, майнових пав та обов`язків за передавальним актом від 15.10.2019, є АТ Альфа-Банк . Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк , а саме з 15.10.2019.

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2019 єдиним акціонером АТ Укрсоцанк прийнято рішення №3/2019 про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк (по п.1 порядку денного - прийнято рішення припинити Акціонерне товариство Укрсоцбанк шляхом приєднання до Акціонерного товариства Альфа-Банк за спрощеною процедурою реорганізації банків, передбаченою Законом Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків від 23 березня 2017 року) .

Згідно Рішення №4/2019 єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ Альфа-Банк з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк" від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1. протоколу).

Відповідно до п.5 Передавального акту, до АТ Альфа-Банк переходить право вимоги за кредитами та заборгованість клієнтів, які обслуговуються за наступними категоріями рахунків, зокрема, 2203,2206,2208,2209,2240,2246,2248,2249,2240,2246,2248,2249. Облік заборгованості по договору кредиту пов`язаної з кредитними договорами та обліком заборгованості по договору кредиту клієнтів за кредитними договорами укладеними з ПАТ укрсоцбанк проводиться за вищевказаними балансовими рахунками, право вимоги за котрими відповідно до Передавального акту від 11.10.2019 передано до АТ Альфа-Банк 15.10.2019.

Станом на даний час до АТ Альфа-Банк перейшли права та обов`язки АТ Укрсоцбанк , в т.числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №770/11-114 від 22 вересня 2006 року, та стягнутої за рішенням суду від 09.09.2008.

Згідно п.1.2. Статуту Акціонерного товариства Альфа-Банк (нова редакція), затвердженого рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк та АТ Укрсоцбанк від 21.11.2019 протокол №1/2019, Банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства Укрсоцбанк на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства Укрсоцбанк (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк (протокол №4/2019 від 15.10.2019).

Згідно даного пункту Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк змінював найменування на Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк , на акціонерне товариство Укрсоцбанк .

Згідно п.1.2. Положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 27.06.2008 №189, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.09.2008 за №845/15536, приєднання банків - припинення одного або більше банків з передаванням ним/ними згідно з передавальним актом усього його/їх майна, прав та обов`язків іншому банку - правонаступнику.

Згідно п.5.3. даного Положення Банк у разі проведення реорганізації шляхом злиття, приєднання складає передавальний акт. Банк у разі проведення реорганізації шляхом поділу або виділення складає розподільчий баланс.

Згідно п.5.8 вищевказаного Положення після затвердження передавального акта/розподільчого балансу учасниками банку, що реорганізовується, проводяться установчі (загальні)збори банку-правонаступника.

Статут банку-правонаступника має містити положення про правонаступництво щодо прав та обов`язків банку, що реорганізовується, які визначені в передавальному акті/розподільчому балансі.

Протокол установчих (загальних) зборів учасників банку-правонаступника оформляється відповідно до вимог нормативно-правового акта Національного банку з питань ліцензування банків та має містити рішення про:

-створення банку внаслідок реорганізації;

-визнання учасниками банку-правонаступника прав та обов`язків банку, що реорганізувався, які визначені в передавальному акті/розподільчому балансі (з доданням його до протоколу);

-затвердження балансу банку-правонаступника, складеного на підставі передавального акта/розподільчого балансу банків, що реорганізовуються (з доданням його до протоколу).

Згідно ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва (п.2 ч.1 ст.512 ЦК України).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України Про виконавче провадження , статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Правові висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13.

Згідно ч.1 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наявні матеріали справи, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення Заяви №без номера від 25.05.2021 (вх.№ 4570 від 01.06.2021) представника Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - Стеценко М.В. про заміну стягувача у наказі та заміну стягувача в наказі №9/117-2644 від 26.09.2008.

Керуючись ст.ст.232, 234,334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву №без номера від 25.05.2021 (вх.№ 4570 від 01.06.2021) представника Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - Стеценко М.В. про заміну стягувача у наказі - задовольнити.

2.Замінити стягувача у наказі №9/127-2644 виданого Господарським судом Тернопільської області від 26.09.2008 про стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , с.Кровинка Теребовлянський район Тернопільська область на користь Банку 15394,14 грн. заборгованості по неповерненому кредиту за кредитним договором №770/11-029 від 27.02.2006 р., 10 856,17 грн. пені та 903,70 грн. судових витрат, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» , а саме: з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, ідентифікаційний код 00039019, від імені якого діє Тернопільська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", вул. Качали, 5, м. Тернопіль,46001, на його правонаступника - Акціонерне товариство Альфа-банк , 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100, ідентифікаційний код 23494714.

3.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

4.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

5.Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованною кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 22 червня 2021 року.

Суддя С.О. Хома