Справа № 698/625/20
Провадження № 2/698/175/21
УХВАЛА
17 червня 2021 р. смт Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Лазаренка В.В.,
при секретарі судових засідань - Гончар Т.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Катеринопільської селищньої ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває зазначена справа.
У судовому засіданні від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача у справі. Вказана заява мотивована тим, що позивачка, на час подання позову, не знала про необхідність залучення для участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_1 , оскільки вважала, що у зв`язку з поданням останньою до нотаріуса заяви про відмову від права на спадщину не повинна брати участь у розгляді справи про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Разом з цим, у нотаріальній відмові у видачі свідоцтва про право на спадщину про відмову ОСОБА_2 не зазначено.
Згідно з ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладене, беру чи до уваги те, що позивачкою доведено, що до подання позову у справі вона не знала про наявність підстави для залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача у справі .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача у справі задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільської селищньої ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якості співвідповідача.
Повідомити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про дату наступного судового засідання.
Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_2 , що вона має право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Співвідповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко
Суд | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2021 |
Оприлюднено | 23.06.2021 |
Номер документу | 97808339 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Катеринопільський районний суд Черкаської області
Лазаренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні