Ухвала

від 18.06.2021 по справі 2-234/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретареві - Нагорічній Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) в особі представника Добровольського Г. про видачу дубліката виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у Шевченківському відділі ДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження № 50217974 з примусового виконання виконавчого листа № 2-234/2011 від 26.04.2011 року виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитину до повноліття у розмірі 1\4 частини.

03.02.2016 року відповідно до ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 ЗУ Про виконавче провадження було відкрито виконавче провадження №50217974, копії постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам виконавчого провадження поштовим рекомендованим відправленням.

При перевірці виконавчого провадження було виявлено, що матеріали виконавчого за №50217974 з примусового виконання виконавчого листа 2-234/2011 від 26.04.2011 року виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини до повноліття у розмірі 1\4 частини.

З метою захисту прав стягувача ОСОБА_2 та повного і своєчасного виконання рішення за виконавчим листом № 2-234/2011 від 26.04.2011 року виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області прошу видати дублікат даного виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що рішення суду станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник ухиляються від самостійного виконання рішення суду.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

У відповідності до положень п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись розділом п. 17.4 XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) в особі представника Добровольського Г. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-234/2011 від 26.04.2011 року виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини до повноліття у розмірі 1\4 частини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Ребров