Рішення

від 10.08.2006 по справі 8/131пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/131пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

10.08.06 р.                                                                                                      Справа № 8/131пн                               

за позовом Дочірнього підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут

                        "Донецький Промбудндіпроект" Державного акціонерного товариства

                        "Будівельна компанія "Укрбуд", ЄДРПОУ 33417233, м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації

                         м.Донецька", ЄДРПОУ 03336670, м.Донецьк

про визнання права власності

                                                                                                  Суддя Ємельянов А. С.

Представники:

від позивача: Коваль М.М.-по дов.

від відповідача: Кочеткова В.В.-пров. юрисконсульт

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут "Донецький Промбудндіпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м.Донецька", м.Донецьк, про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна –матеріальний склад загальною площею 351,7 кв.м., склад полімерів загальною площею 175,2 кв.м., що розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, 112, за Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд".

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" права власності на спірні об'єкти, внаслідок передачі останнього до статутного фонду товариства.

Відповідач у відзиві на позовну заяву без номера та дати, який надійшов на адресу суду 10.08.2006р. проти позовних вимог заперечує, посилаючись на ті обставини, що власником спірного майна є держава в особі Верховної Ради України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Виходячи зі змісту позовної заяви, Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" створене на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 13.07.2004р. №897.

Як вказує позивач, згідно з вказаною постановою до статутного фонду Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" було передано цілісний майновий комплекс Державного підприємства "Дослідно-експериментальне виробництво Донецького Промбудндіпроекта", у тому числі будівлі та споруди, що  розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, 112.

В обґрунтування факту передачі вказаних вище будівель та споруд Державному акціонерному товариству "Будівельна компанія "Укрбуд" позивач посилається на акт прийому-передачі майна до статутного фонду від 01.02.2006р.

Рішенням правління Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"  №9-/4 від 26.08.2005р. затверджено Положення про порядок оформлення права власності на нерухоме майно Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" та доручено директорам дочірніх підприємств, у тому числі і директору позивача, організувати роботу по оформленню права власності на нерухоме майно за Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд".

За таких обставин, позивач звернувся до відповідача з заявою №1/320-7-22 від 24.05.2006р. щодо оформлення права власності на будівлі, розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, 112, за Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд".

Листом №01/1471 від 31.05.2006р. відповідачем було відмовлено позивачу в оформленні прав власності на нерухоме майно з посилання на ті обставини, що Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" відповідно до п.2 ст.74 Господарського кодексу України є державним комерційним підприємством, майно якого закріплено за ним на праві господарського відання. При цьому, як вказує відповідач, право власності на спірне майно належить державі в особі Верховної Ради України.

В зв'язку з відмовою відповідача у проведенні реєстрації права власності на спірне майно, позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна –матеріальний склад загальною площею 351,7 кв.м., склад полімерів загальною площею 175,2 кв.м., що розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, 112, за Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд".

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, що надійшов до суду 10.08.2006р.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають залишенню без задоволення, враховуючи наступне:

Статтею 48 Закону України “Про власність” передбачено, що усунення будь-яких порушень права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків, може вимагати власник. Захист права власності здійснюється судом або третейським судом.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За змістом ст.392 Цивільного кодексу України пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або невизнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності, може власник майна.

Як встановлено судом, виходячи зі змісту позовної заяви, власником спірних об'єктів нерухомості, за твердженням позивача, є Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд".

Відповідно до ст.55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за  своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

При цьому, згідно із ст.57 Господарського кодексу України до установчих документів суб'єкта господарювання відноситься, зокрема, статут (положення) суб'єкта господарювання.

Як встановлено судом, згідно з пунктами 12-14 статуту Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" останнє є юридичною особою, яка діє на принципах повної господарської самостійності, самоврядування і самоокупності, несе відповідальність за наслідки своєї господарської діяльності та виконання зобов'язань.

Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" відповідно до п.16 статуту самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном та не відповідає за майновими зобов'язаннями акціонерів та дочірніх підприємств.

При цьому, Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" в  установленому законом порядку може виступати позивачем та відповідачем у суді, господарському та третейському судах, а також інших судах.

Підприємства, установи,  організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності згідно із ст.1 Господарського процесуального кодексу України мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, з урахуванням вимог вказаних статтей, Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд" (яке, за твердженням позивача, є власником спірних об'єктів нерухомості) має право звернутися до господарського суду з позовом про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним правовстановлювального документа.

Одночасно, відповідно до п.4.1 статуту Дочірнього підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Донецький Промбудндіпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", м.Донецьк останнє є юридичною особою, яка  має відокремлене майно, самостійний баланс тощо. Позивач згідно з п.4.9 статуту не відповідає за зобов'язаннями Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", а останнє не відповідає по зобов'язанням позивача.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень.

Всупереч вимогам ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України позивачем доказів, які б підтверджували оспорювання відповідачем будь-яких прав саме позивача на спірне майно, до матеріалів справи не надано.

За таких обставин, відсутність будь-якого оспорювання відповідачем прав позивача на спірні об'єкти нерухомості, є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог про визнання права власності на ці об'єкти за Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд", яке не заявляло відповідних позовних вимог.

Крім цього, судом також прийнято до уваги ті обставини, що згідно з актом приймання передачі від 01.02.2006р. спірне майно було передано Українською державною будівельною корпорацією "Укрбуд" до статутного фонду Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд".

Згідно з п.26 статуту статутний фонд Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" формується за рахунок вартості майна, переданого до статутного фонду. При цьому, 100% акцій Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" перебуває у державній власності.

Засновником та єдиним акціонером Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" згідно з п.19 статуту є держава в особі Кабінету Міністрів України.

В свою чергу, згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2005р. Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд" спірне майно було передано до статутного фонду позивача.

Статутний фонд позивача згідно з п.5.2 статуту останнього формується за рахунок вартості майна, переданого Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд" на праві повного господарського відання.

Будь-яких доказів, які б підтверджували набуття Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд" права власності на спірні об'єкти нерухомості, до матеріалів справи не надано.

На підставі викладеного, враховуючи, що з боку відповідача будь-яке право позивача на спірне майно не оспорюється, а  Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд" відповідних вимог не заявлено, приймаючи до уваги, що позов недоведений фактичними матеріалами справи, вимоги про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна –матеріальний склад загальною площею 351,7 кв.м., склад полімерів загальною площею 175,2 кв.м., що розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, 112, за Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд" підлягають залишенню без задоволення.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача повністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                                       ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Донецький Промбудндіпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", м.Донецьк до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м.Донецька", м.Донецьк про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна –матеріальний склад загальною площею 351,7 кв.м., склад полімерів загальною площею 175,2 кв.м., що розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, 112, за Державним акціонерним товариством "Будівельна компанія "Укрбуд".

В судовому засіданні 10.08.2006р. оголошено повний текст рішення.

         Суддя                                                                                                                Ємельянов А.С.                       А.В.Г.