Ухвала

від 22.06.2021 по справі 2а-979/11(6-а/331/5/2021)

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Дніпросправа № 2а-979/11(6-а/331/5/2021)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суд м. Запоріжжя від 28 квітня 2021 р. в адміністративній справі №2а-979/11(6-а/331/5/2021) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради, про визнання дій суб`єкта владних повноважень незаконними та стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суд м. Запоріжжя від 28 квітня 2021 р. провадження у справі №2а-979/11(6-а/331/5/2021) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження закрито.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 17 травня 2021 р. подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскарженої ухвали від 28 квітня 2021 р. він не отримував, про її існування дізнався 05 травня 2021 р. з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Враховуючи відсутність доказів отримання скаржником оскарженої ухвали від 28 квітня 2021 р., суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суд м. Запоріжжя від 28 квітня 2021 р. в адміністративній справі №2а-979/11(6-а/331/5/2021).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суд м. Запоріжжя від 28 квітня 2021 р. в адміністративній справі №2а-979/11(6-а/331/5/2021).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 22 червня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий