Ухвала
від 22.06.2021 по справі 489/2242/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

22 червня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт генерального директора ПрАТ «К-Автотранс» ОСОБА_5 та директора ПрАТ «Автотранспортне підприємство 13555» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11 червня 2021 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021152040000422.

Учасники судового провадження:

представники третіх осіб, щодо майна яких вирішується

питання про арешт ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційні скарги третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2021 року, якою накладено арешт на вилучене в ході проведеного 07.06.2021 р. обшуку на території ТОВ «Сакуро КО» за адресою: м.Кропивницький, вул. Глинки, 3, майно скасувати.

Постановити нову ухвалу. У задоволенні клопотання слідчого про арешт майна, вилученого в ході проведеного 07.06.2021 р. обшуку на території ТОВ «Сакуро КО» за адресою: м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, а саме: автомобілю Hyndai I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , 2010 року випуску (зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , страховим полісом №АР/8874643, ключами на авто); відеореєстратору ALHUA Digital Video Recorder DHI-HCVR5216AN-S3, s/n: 2G05724PAEWXP14; відеореєстратору ALHUA DH-XVR5116HS, s/n: 4L06309PBQF16F9 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 24.06.2021 р. о 12.40 год.

Судді




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97842236
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —489/2242/21

Ухвала від 01.04.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коновець М. С.

Ухвала від 06.07.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 22.06.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 22.06.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 11.06.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 01.06.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні