Рішення

від 21.05.2021 по справі 440/1536/19

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1536/19

Провадження № 2/943/163/2021

21 травня 2021 року

м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом адвоката Романко В.Р., в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: служба у справах дітей Буської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 є рідною бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками дітей являються ОСОБА_2 та син позивачки ОСОБА_10 .

Усі діти проживають з позивачкою ОСОБА_1 . Увесь цей час вони перебувають на її повному утриманні. Відповідачка коштів на потреби дітей не дає, а отриманні кошти на дітей від держави витрачає на цілі не пов`язані з утриманням та вихованням дітей.

Відповідачка своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття не виконує та не здійснюють жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь яких перешкод для виконання нею своїх обов`язків позивачка не чинила та не чинить. Зокрема, неодноразово пропонувала ОСОБА_2 регулярно спілкувати із дітьми, купувати їм одяг і харчі, шкільне приладдя, брати іншу участь у їхньому вихованні та утриманні. Але цього робити вона не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Вона зовсім не цікавиться розвитком дітей, станом їхнього здоров`я, не дбає про їх інтереси. До недавнього часу мама дітей проживала з дітьми у однокімнатній квартирі у АДРЕСА_1 . На момент обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї було встановлено, що в приміщенні не має санвузла, ванни, відсутні постачання води та газу, в кімнаті брудно, відчутно неприємний запах, постільна білизна взагалі відсутня, продукти харчування відсутні, діти не доглянуті, у брудному одязі та голодні. Діти хворіють і мати не займається їх лікуванням. Відповідачка на момент обстеження була відсутня у помешканні, діти залишені на сусідів. Такі ситуації неодноразові.

За таких обставин позивачка забрала до себе дітей. На даний час діти перебувають на повному утриманні у позивачки ОСОБА_1 . Відповідачка не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання. Відповідачка не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.

Відповідачка в судове засідання неодноразово викликалась, однак в жодне з судових засідань не прибула. Не скористалася правом для подачі відзиву на позовну заяву.

Третя особа орган опіки і піклування підтримав заявлений позов ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 .. Представив суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ч. 3 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач вихованням дітей не займається; зв`язок із ними не підтримує, матеріально не допомагає, не виявляє до дітей жодної материнської уваги та турботи.

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_1 від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.3), батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_2 від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.4), батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_3 від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.5), батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_4 від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.6), батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_5 від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.7), батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_6 від 02 серпня 2019 року, виданого повторно, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.8), батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки Топорівської сільської ради від 09.07.2019 року (а.с.10), відповідачка ОСОБА_2 , 1994 року народження, за час свого проживання на території даної сільської ради проявила себе безвідповідальною, виконувала батьківські обов`язки неналежно, залишала дітей без нагляду, зловживала алкоголем.

З представлених актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 11.02.2019 року та 20.04.2019 року (а.с.13-14) убачається, що на момент складання актів матір дітей - відсутня. Так 20.04.2019 року працівниками поліції Бродівського ВП було виявлено малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка без супроводу батьків та дорослих прогулювалася по АДРЕСА_2 , як пояснила шукала брата ОСОБА_4 та сестру ОСОБА_11 .

Згідно представленого висновку органу опіки і піклування (а.с.41) вбачається, що засіданням комісії було встановлено, що невістка позивачки ОСОБА_2 з дітьми не спілкується, не приймає участі у вихованні, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям не надає матеріальної допомоги для їхнього утримання. Орган опіки піклування визнав доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" у п. 16, що ухилення від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують дитині необхідне харчування, одяг, медичний догляд, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно ст. 12 Закону України Про охорону дитинства на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Згідно ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Ураховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме: не піклується про побут дітей, фінансово дітей не підтримує, не цікавиться духовним розвитком дітей, а відтак, суд приходить до переконання, що є достатньо підстав для позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відтак, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , слід стягнути на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 в розмірі 1/2 частини її заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно Закону України Про судовий збір , зокрема ч. 2 ст. 4 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень в дохід держави.

Керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Романко В.Р., в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: служба у справах дітей Буської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП -невідомо, - батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП - невідомо, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 в розмірі 1/2 частини її заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 в розмірі 908 гривень в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області (на підставі пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 21.05.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: невідомо, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Служба в справах дітей Золочівської РДА, адреса: 80700, м. Золочів, вул. Чорновола, 3 Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова