Ухвала
від 23.06.2021 по справі 511/2250/20
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2250/20

Номер провадження: 1-кс/511/469/21

23.06.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участюсекретаря судовогозасідання - ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста РоздільнаОдеської області,клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №12020160390000659 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 15 грудня 2020 року о 15 годині 01 хвилину до чергової частини Роздільнянського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 15 грудня 2020 року під час здійснення превентивних заходів, направлених на захист бюджетних коштів розпорядників всіх рівнів було встановлено факт складання та видачі службовою особою ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) завідомо неправдивих офіційних документів.

Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №12020160390000659 за частиною 1 статті 366 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, під час моніторингу оперуповноваженим СКП Роздільнянського РВП капітаном поліції ОСОБА_6 сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що 13 листопада 2020 року між ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договори № М3/09/11/20 «Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі гуртожитку літера «В» ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 79375,70 гривень, № М4/09/11/20 «Встановлення системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання у приміщеннях будівлі гуртожитку літера «В» ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 189668,95 гривень та № М5/09/11/20 «Встановленню системи пожежної сигналізації у приміщення будівлі гуртожитку літера «В» ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 199530,20 гривень.

Згідно умов договору № М3/09/11/20 від 13 листопада 2020 року «Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі гуртожитку літера «В» ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та інформації відображеної на публічному сайті використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 , ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 03 грудня 2020 року на рахунок підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувало кошти в сумі 79375,70 грн., тобто кошти визначені договором за виконання робіт з ремонту будівлі гуртожитку в повному обсязі. Посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час проведення грошової транзакції зазначено, що підставою перерахування коштів є акт наданих послуг № б/н від 02 грудня 2020 року до договору № М3/09/11/20 від 13 листопада 2020 року.

Також, згідно умов договору № М4/09/11/20 від 13 листопада 2020 року «Встановлення системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання у приміщеннях будівлі гуртожитку літера «В» ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та інформації відображеної на публічному сайті використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 , ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 03 грудня 2020 року на рахунок підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувало кошти в сумі 189668,95 грн., тобто кошти визначені договором за виконання робіт з встановлення системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання в повному обсязі. Посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час проведення грошової транзакції зазначено, що підставою перерахування коштів є акт наданих послуг № б/н від 02 грудня 2020 року до договору №М4/09/11/20 від 13 листопада 2020 року.

Окрім цього, згідно умов договору № М5/09/11/20 від 13 листопада 2020 року «Встановлення системи пожежної сигналізації у приміщеннях будівлі гуртожитку літера «В» ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та інформації відображеної на публічному сайті використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 , ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 03 грудня 2020 року на рахунок підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувало кошти в сумі 199530,20 грн., тобто кошти визначені договором за виконання робіт з встановлення системи пожежної сигналізації в повному обсязі. Посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час проведення грошової транзакції зазначено, що підставою перерахування коштів є акт наданих послуг № б/н від 02 грудня 2020 року до договору №М5/09/11/20 від 13 листопада 2020 року.

Відповідно до п.3 «Вартість послуг та порядок проведення розрахунків» договорів № М3/09/11/20, №М4/09/11/20 та №М5/09/11/20 «проведення оплати замовником (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця (підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на підставі договору та акту наданих послуг впродовж 10 днів з дати підписання акту наданих послуг».

Відповідно до п.4 «Порядок прийняття і передачі результатів наданих послуг» договорів № М3/09/11/20, №М4/09/11/20 та № М5/09/11/20 «передача замовнику (« ІНФОРМАЦІЯ_7 ») результатів фактично наданих послуг за цими договорами здійснюється після надання повного обсягу послуг за остаточним актом наданих послуг».

15 грудня 2020 року співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області здійснено виїзд до ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За результатами візуального огляду приміщення будівлі гуртожитку літера «В» встановлено, що станом на 15 грудня 2020 року відсутні ознаки проведення будь-яких робіт.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що службовою особою ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) складено та видано завідомо неправдивий офіційний документ, а саме Акт прийому наданих послуг до договорів №М3/09/11/20 «Послуги з поточного ремонту приміщень будівлі гуртожитку літера «В» ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 79375,70 гривень, № М4/09/11/20 «Встановлення системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання у приміщеннях будівлі гуртожитку літера «В» ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 189668,95 гривень та № М5/09/11/20 «Встановлення системи пожежної сигналізації у приміщення будівлі гуртожитку літера «В» ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» на суму 199530,20 гривень укладених з підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Так, 17 грудня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду було проведено обшук в приміщенні державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено частину проектно-кошторисної документації та 18 грудня 2020 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно.

З метою отримання даних, що мають доказове значення, призначення та проведення судово будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 (Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів), у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме:

-договірна документація (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди в повному обсязі), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журналу виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, креслення;

-інвентарну справу на об`єкт дослідження;

-акти та звіти попередніх попередніх обстежень та досліджень;

-технічний паспорт на об`єкт дослідження;

-проектну документацію (робочий проект) в повному обсязі на об`єкти дослідження;

-надати в електронному вигляді акти приймання виконаних будівельних робіт, локальний кошторис;

-експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектних документацій;

-документи про затвердження проектно-кошторисних документацій;

-загальний журнал робіт, спеціальний журнал з окремих видів робіт, журналу вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування.

Вищезазначені документи зберігаються у підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться у вищевказаних документах можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, оскільки можуть підтвердити або спростувати факт привласнення або розтрати бюджетних коштів.

Іншим шляхом отримати наведені відомості, які б відповідали принципу достовірності доказів, неможливо, оскільки наведені відомості містяться лише у вищевказаних документах.

Необхідність вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю їх надання для проведення судово будівельно-технічної експертизи.

Позиція учасників справи.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник (керівник) підприємства об`єднаннягромадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 »громадської організації« ІНФОРМАЦІЯ_8 » не з`явився до зали судових засідань, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Положення частини 4 статті 163 КПК України регламентують, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020160390000659 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При дослідженні матеріалів клопотання, встановлено, що відповідно до повідомлення судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27 травня 2021 року № СЕ-19/116-21/3754-БТ, для вирішення запитань, поставлених перед судовим експертом, відповідно до статті 69 КПК України у зв`язку з відсутністю вихідних даних, необхідних для проведення призначеної судово будівельно-технічної експертизи було надіслано клопотання експерта від 04 березня 2021 року, а саме: «…надати оригінал або завірену належним чином договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди в повному обсязі), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журналу виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, креслення; надати оригінал або завірену належним чином копії інвентарної справи на об`єкт дослідження; надати оригінал або завірену належним чином копії актів та звітів попередніх попередніх обстежень та досліджень;надати оригінал або завірену належним чином копії технічного паспорту на об`єкт дослідження; надати оригінал або завірену належним чином копії проектної документації (робочий проект) в повному обсязі на об`єкти дослідження; надати в електронному вигляді акти приймання виконаних будівельних робіт, локальний кошторис; надати оригінал або завірену належним чином копії експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектних документацій; надати оригінал або завірену належним чином копії документів про затвердження проектно-кошторисних документацій; надати оригінал або завірену належним чином копії загального журналу робіт, спеціальних журналів з окремих видів робіт, журналу вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування.

Диспозиція статті 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі встановлених обставин, а також з метою виконання імперативних завдань кримінального провадження та проведення експертних досліджень, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказане клопотання є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №12020160390000659 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурору Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії наступних докуменнтів (провести виїмку), а саме:

-договірна документація (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди в повному обсязі), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журналу виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, креслення;

-інвентарну справу на об`єкт дослідження;

-акти та звіти попередніх попередніх обстежень та досліджень;

-технічний паспорт на об`єкт дослідження;

-проектну документацію (робочий проект) в повному обсязі на об`єкти дослідження;

-надати в електронному вигляді акти приймання виконаних будівельних робіт, локальний кошторис;

-експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектних документацій;

-документи про затвердження проектно-кошторисних документацій;

-загальний журнал робіт, спеціальний журнал з окремих видів робіт, журналу вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування.

Ухвала дієна строкдо 23 липня 2021року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала судуоскарженню непідлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.06.2021
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу97845984
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —511/2250/20

Ухвала від 30.09.2022

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 15.06.2022

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 15.06.2022

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 14.12.2021

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 23.06.2021

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 23.06.2021

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 23.06.2021

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 23.06.2021

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

Ухвала від 18.12.2020

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 16.12.2020

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні