Ухвала

від 23.06.2021 по справі 372/2208/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2208/21

Провадження 1-кс-752/21

ухвала

Іменем України

23 червня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021111230000576 від 10.06.2021 року.

На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що СлідчимиОбухівського РУПГУНП вКиївській областіпроводить досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021111230000576 від 10.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про те, що до ЧЧ Обухівського РУП надійшов рапорт ДОП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про те, що 10.06.2021 ним було виявлено факт зберігання невстановленою особою незаконно зрубаних дерев на приватній земельній ділянці в межах села Нові Безрадичі, Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223187700:05:020:0036.

10.06.2021 працівникам ВКП Обухівського РУП надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

На виконання вищевказаного доручення працівниками ВКП Обухівського РУП допитано мешканців с. Н.Безрадичі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вказують, що на приватній земельній ділянці в межах села Нові Безрадичі, Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223187700:05:020:0036 знаходиться пилорама, власником якої являється ОСОБА_8 .

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з кадастровим номером 3223187700:05:020:0036 суб`єктом права власності на земельну ділянку являється ОСОБА_8 .

На підставівище викладеногоз метоюфіксації відомостейпро обставинивчинення злочину,відшукання знаряддяі предметівкримінального правопорушення11 червня 2021 року в період часу з 12 години 30 хвилин по 13 годину 04 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення невідкладного обшуку на приватній земельній ділянці в межах села Нові Безрадичі, Обухівського району Київської області, кадастровий номер 3223187700:05:020:0036, виявлено та вилучено 34 колоди з дубового дерева, різних довжин, діаметру, та класу якості, загальної кубатури 8,955 : колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 34см?, класу якості С; колода з дубового дерева, довжиною 3м.36см., діаметром- 33см?, класу якості С; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 30см?, класу якості С; колода з дубового дерева, довжиною 3м.08см., діаметром- 25см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.50см., діаметром- 35см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.28см., діаметром- 36см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.26см., діаметром- 42см?, класу якості C; колода з дубового дерева, довжиною 3м.25 см., діаметром- 25см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.22см., діаметром- 31см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.15см., діаметром- 33 см?, класу якості C; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 40см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.28см., діаметром- 32см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.25см., діаметром- 21см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.12см., діаметром- 35см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.16см., діаметром- 28см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.19 см., діаметром- 33 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.30 см., діаметром- 48 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.29см., діаметром- 34см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.30см., діаметром- 44см?, класу якості C; колода з дубового дерева, довжиною 3м.30см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.26см., діаметром- 30 см?, класу якості C; колода з дубового дерева, довжиною 3м.30см., діаметром- 32см?, класу якості C; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 24см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 40см., діаметром- 16см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 27 см., діаметром- 18 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 34см., діаметром- 30см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 26см., діаметром- 15см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 20см., діаметром- 19см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 22 см., діаметром- 22см?, класу якості D; колода дров? яна довжиною 1м. 65 см., діаметром- 20см?, класу якості не продукт (н/п); бензопила марки «Stihl MS 180», помаранчевого кольору.

16 червня 2021 року слідчим суддею Обухівського районного суду винесено Ухвалу у справі № 372/2208/21, провадження 1-кс-702/21 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході невідкладного обшуку на приватній земельній ділянці в межах села Нові Безрадичі, Обухівського району, Київської області, кадастровий номер 3223187700:05:020:0036.

Допитаний як свідок дільничний офіцер поліції Обухівського РУП ОСОБА_9 повідомив, що ОСОБА_8 проживає зі своєю родиною за адресою: АДРЕСА_1 . При візуальному обстеженні території домоволодіння ОСОБА_10 , ОСОБА_9 виявив, що останній може зберігати за вищевказаною адресою незаконно зрубані дерева з метою їх використання для власних потреб, а також чорнові записи з можливої реалізації незаконно зрубаної деревини. Крім того, за вказаною адресою ОСОБА_10 може зберігати знаряддя кримінального правопорушення або майно (інструменти для різки дерев) , які містять на собі сліди вчинення злочину, а також автомобіль, що слугував для перевезення незаконно зрубаних дерев.

Допитаний свідок ОСОБА_11 , повідомив, що близько 25 років його сусідами являється родина ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також відповідно до допиту старости села Старостинського округу № 2 Козинської ОТГ ОСОБА_13 , встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 , зі своєю дружиною, двома повнолітніми синами та дочкою.

Відповідно до Інформаційної довідки № 261243982 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_10 .

В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання незаконно зрубаної деревини, автомобіль, що слугував для перевезення незаконно зрубаної деревини, знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, чорнові записи з можливої реалізації незаконно зрубаної деревини, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України,у разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також іншій речі, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення обшуку іншим особам, визначеним слідчим в порядку ст. 40 КПК України, слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Обухівського РУП в Київській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , на проведення обшуку в домоволодінні, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно зрубаної деревини, автомобіля, що слугував для перевезення незаконно зрубаних дерев, інших знарядь вчинення кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, чорнові записи з можливої реалізації незаконно зрубаної деревини.

Строк дії ухвали визначити до 22 липня 2021 року включно.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1