Ухвала

від 22.06.2021 по справі 381/1269/21

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/642/21

381/1269/21

У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

22 червня 2021 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,власника майна- ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 42021112310000012 від 06.04.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України, ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 17.06.2021 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42021112310000012 від 06.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що що земельні ділянки з кадастровими номерами 3224982001:03:001:0006 площею 267,5485 га та 3224982001:03:004:0004 площею 777,4393 га відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 15.07.2004 ІІ-КВ № 003011 та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.07.2020 № НВ-3219672692020 та № НОМЕР_1 мають цільове призначення «для ведення лісового господарства і пов`язаних зним послуг»та перебуваютьв постійномукористуванні Державногопідприємства «Фастівськелісове господарство».Крім того,земельна ділянказ кадастровимномером 3224982001:03:004:0004площею 777,4393га відноситьсядо земельприродно - заповідного фонду загальнодержавного значення - урочище Унава.

В подальшому, приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами 3224982001:03:001:0006 та 3224982001:03:004:0004 (номери записів про право власності № 40692269 та № 40691878) за ТОВ «ВЕГ-ТОРГ». Державним

реєстратором - приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 підставами для державної реєстрації прав власності на вказані об`єкти нерухомого майна зазначено державні акти на право приватної власності на землю серія KB-IV № 003524 від 20.10.2003 на земельну ділянку площею 267,5485 та KB-IV № 003528 від 20.10.2003, видані на підставі рішення Фастівської районної ради народних депутатів від 05.05.2003 № 264 ТОВ «Міжнародний центр розвитку підприємництва та менеджменту». Також, підставами реєстрації вказано наказ Головного управління Держземагенства у Київській області від 04.03.2014 № КИ/3221400000:15:001/0001/16399.

В електронних реєстраційних справах щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами 3224982001:03:001:0006 та 3224982001:03:004:0004 містяться копії державні акти на право приватної власності на землю серія KB-IV № 003524 від 20.10.2003 на земельну ділянку площею 267,5485 та KB-IV № 003528 від 20.10.2003 на земельну ділянку площею 777,4393 га, видані на підставі рішення Фастівської районної ради народних депутатів від 05.05.2003 № 264 ТОВ «Міжнародний центр розвитку підприємництва та менеджменту» та копії наказів Головного управління Держземагенства у Київській області від 04.03.2014 № КИ/3221400000:15:001/0001/16399 та від 04.03.2014 №КИ/3221400000:15:001/0001/16398 про затвердження документації із землеустрою та надання вказаних земельних ділянок у власність ТОВ «Міжнародний центр розвитку підприємництва та менеджменту» (10.12.2020 назва «Міжнародний центр розвитку підприємництва та менеджменту» змінилась на ТОВ «ВЕГ-ТОРГ»).

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 30.04.2021 № 10-10-0.2-4648/2-21, за інформацією, наявною в Управлінні, накази Головного управління Держземагенства у Київській області від 04.03.2014 № КИ/3221400000:15:001/0001/16399 та від 04.03.2014 № КИ/3221400000:15:001/0001/16398 не приймались. Також зазначено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3224982001:03:001:0006 та 3224982001:03:004:0004 відповідно до НКС ДЗК відносяться до земель лісогосподарського призначення.

Згідно з листом Фастівської районної ради від 28.04.2021 № 01-14/159 всі рішення ради за 2003 рік передано на збереження до архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації.

Згідно з листом архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації від 21.04.2021 № 57-454/21 сесія Фастівської районної ради 05.05.2003 не проводилась, рішення № 264 від 05.05.2003, а також протокол сесії 05.05.2003 на збереження до архіву не передавались.

В подальшому, у березні 2021 року посадовими особами Відділу у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області проведено реєстрацію земельних ділянок лісового фонду з кадастровими номерами 3224982000:03:001:0001 з площею 100 га, 3224982000:03:001:0002 з площею 167,5485 га, 3224982000:03:004:0060 з площею 300 га та 3224982000:03:004:0061 з площею 477,4393, шляхом поділу двох земельних ділянок з кадастровими номерами 3224982001:03:001:0006 площею 267,5485 га та 3224982001:03:004:0004 площею 777,4393 га.

При цьому, на даний час, вищезаначені земельні ділянки, перебувають у приватній власності ТОВ «Олграунд».

Технічну документацію із землеустрою щодо поділу вказаних земельних ділянок виготовлено ФОП ОСОБА_4 .

Під час тимчасового доступу до речей та документів 25.05.2021 у приміщенні ДП «Центр державного земельного кадастру» у даному кримінальному провадженні, вказану технічну документацію не надано, тобто всупереч вимог ст. 32 Закону України «Про землеустрій» ФОП ОСОБА_4 документацію у електронному вигляді на зберігання до Фонду документації із землеустрою до цього часу не передано.

16.06.2021 проведено обшуку приміщень, в яких в яких зареєстрований та проживає ОСОБА_4 (фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ) в ході проведення якого виявлено та вилучено: технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання вищевказаних, витяги з державного земельного кадастру НВ-3222291482021, НВ-3222292142021, НОМЕР_2 , описи №№ НОМЕР_3 , П2880, НОМЕР_4 , картонна папка з написом « ОСОБА_6 », телефон ОРРО model cph2067 № НОМЕР_5 , ноутбук НОМЕР_6 з підзараядним пристроєм, також на флеш- накопичувач скопійовано із вказаного ноутбуку, у тому числі месенджера Viber (скрін - шоти перписки з користувачем з номером мобільного телефону НОМЕР_7 , а також скрін-шоти електронної пошти ОСОБА_4 та документів, які там містяться.

Прокурор в судовому засідання підтримав вимоги поданого ним клопотання, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 просив повернути йому речі, які мають особисту цінність, а саме телефон та ноутбук.

Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Постановою прокурора Фастівської окружної прокуратури від 16.06.2021, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вище зазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 42021112310000012 від 06.04.2021.

Як було встановлено в ході судового розгляду клопотання, вилучені технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання вищевказаних, витяги з державного земельного кадастру НВ-3222291482021, НВ-3222292142021, НВ-3222292152021, описи №№ НОМЕР_3 , П2880, НОМЕР_4 , картонна папка з написом « ОСОБА_6 », телефон OPPO model cph2067 № НОМЕР_5 , ноутбук НОМЕР_6 з підзараядним пристроєм, також на флеш-накопичувач скопійовано із вказаного ноутбуку, у тому числі месенджера Viber (скрін - шоти перписки з користувачем з номером мобільного телефону НОМЕР_7 , а також скрін-шоти електронної пошти ОСОБА_4 та документів, які там містяться, тобто можуть містити інформацію, щодо незаконності проведення дій з оформлення вказаних вище земельних ділянок.

На даний час, у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що вилучене майно, яке містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 42021112310000012 від 06.04.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 16.06.2021 у ході обшуку речі у приміщенні, в якому проживає ОСОБА_4 , а саме на: технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання вищевказаних земельних ділянок, витяги з державного земельного кадастру НВ-3222291482021, НВ-3222292142021, НОМЕР_2 , описи №№ НОМЕР_3 , П2880, НОМЕР_4 , картонну папку з написом « ОСОБА_6 », телефон OPPO model cph2067 № НОМЕР_5 , ноутбук НОМЕР_6 з підзараядним пристроєм, також на флеш-накопичувач на який скопійовано інформацію із вказаного ноутбуку, у тому числі месенджера Viber (скрін-шоти перписки з користувачем з номером мобільного телефону НОМЕР_7 , а також скрін-шоти електронної пошти ОСОБА_4 та документів, які там містяться).

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1