Ухвала

від 22.06.2021 по справі 922/3096/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

22 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3096/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків, 2) Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED"), Лімассол, Кіпр, Леонтіу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: - Приватне акціонерне товариство "Харківській коксовий завод", м. Харків, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Дніпро - Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м. Харків про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" та Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (відповідачі) про звернення стягнення на предмети застави за договорами застави цінних паперів від 13.09.2012:

- прості іменні акції, бездокументарної форми в кількості - 1647 (одна тисяча шістсот сорок сім) штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод» (м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 24, ідентифікаційний код: 24481702); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UА4000085971; номінальною вартістю одного цінного папера, переданого в заставу - 10000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів - 16470000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповідає кількості цінних паперів, переданих в заставу - 50,52147%,

які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", та

- прості іменні акції, бездокументарної форми в кількості - 1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство «Харківські коксовий завод» (м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 24, ідентифікаційний код: 24481702); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UА4000085971; номінальною вартістю одного цінного папера, переданого в заставу - 10000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів - 16130000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповіді кількості цінних паперів, переданих в заставу - 49,47853%,

які належать Акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Company Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED").

Встановити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.

Від продажу зазначеного майна задовольнити вимоги Акціонерного товариства "Сбербанк" за:

Договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 10023144,27 доларів США (десять мільйонів двадцять три тисячі сто сорок чотири долари США 27 центів) та 227347211,23 гривень (двісті двадцять сім мільйонів триста сорок сім тисяч двісті одинадцять гривень 23 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 6425384,22 доларів США, з них прострочена - 6425384,22 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 3597760,05 доларів США, з них прострочених - 3522968,58 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 169370732,76 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 57976478,47 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 17096365,92 доларів США (Сімнадцять мільйонів дев`яносто шість тисяч триста шістдесят п`ять доларів США 92 центи) та 411191243,62 гривень (Чотириста одинадцять мільйонів сто дев`яносто одна тисяча двісті сорок три гривні 62 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 10873999,99 доларів США, з них прострочена - 10873999,99 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 6222365,93 доларів США, з них прострочених - 6095792,57 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 309139057,53 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 102052186,09 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 4948979,86 доларів США (Чотири мільйони дев`ятсот сорок вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять доларів США 86 центів) та 113351872,56 (Сто тринадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні 56 копійок) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 3370537,41 доларів США, з них прострочених - 3370537,41 доларів США;

- процентів за користування Кредитом 1578442,45 доларів США, з них прострочених - 1539209,37 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 92304603,59 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 21047268,97 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в сумі 593206,41 доларів США (П`ятсот дев`яносто три тисячі двісті шість доларів США 41 цент) та 13704029,62 (Тринадцять мільйонів сімсот чотири тисячі двадцять дев`ять гривень 62 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 400 000,00 доларів США, з них прострочених - 400 000,00 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 193206,41 доларів США, з них прострочених - 188550,41 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 10992814,26 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 2711215,36 гривні.

Договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 становить 44644305,41 доларів США (Сорок чотири мільйони шістсот сорок чотири тисячі триста п`ять доларів США 41 цент) та 1003035257,30 гривень (Один мільярд три мільйони тридцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 30 копійок ) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 28500000,00 доларів США, з них прострочена -

28500000,00 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 16144305,41 доларів США, з них прострочених 15812565,41 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 740865732,55 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 262169524,75 гривень.

Договором про відкриття кредитної лінії №31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 становить 1565565,32 доларів США (Один мільйон п`ятсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять доларів США 32 центи) та 36394898,33 гривні (Тридцять шість мільйонів триста дев`яносто чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень 33 копійки) та складається з:

- заборгованості за Кредитом - 1000000,00 доларів США, з них прострочених - 1000000,00 доларів США;

- процентів за користування Кредитом - 565565,32 доларів США, з них прострочених - 553925,32 доларів США;

- пені за прострочення Кредиту - 27197598,96 гривень;

- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитом - 9197299,37 гривень.

На підставі Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.19р. підставами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є недопустимість повторної участі судді в розгляді справи. Дану справу передано для розгляду судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 15.04.21р. підготовче засідання відкладено на 17 листопада 2021 року о 12:00 год. Провадження у справі 922/3096/18 зупинено на період вручення відповідачу процесуальних документів суду.

16.06.21р. від позивача надійшло клопотання про заміну позивача на правонаступника в порядку ст. 52 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду клопотання позивача про заміну позивача на правонаступника, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Обґрунтовуючи клопотання про заміну позивача на правонаступника, позивач вказує про те, що 30 січня 2020 року між АТ СБЕРБАНК та ТОВ СХІД ФІНАНС (код 38421401) укладено Договір №15/БД0б-2/20 зі змінами та доповненнями, відповідно до якого АТ СБЕРБАНК зобов`язалося відступити на користь ТОВ СХІД ФІНАНС усі права вимоги за Кредитними договорами.

15 грудня 2020 року на виконання умов Договору №15/БД06-2/20 від 30.01.2020 укладено Акт приймання-передачі прав вимоги, згідно якого АТ СБЕРБАНК відступило (передало), а ТОВ СХІД ФІНАНС набуло (прийняло) всі права, що наявні у Банку, як кредитора за Договорами про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, №27-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, №28-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, №29-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, №30-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, №31-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012, зі змінами та доповненнями, що укладені між АТ СБЕРБАНК , як кредитором, та ПрАТ Харківський коксовий завод , ПрАТ Термолайф та ТОВ Коксотрейд , як позичальниками.

Також, на виконання Договору №15/БД06-2/20 від 30.01.2020, 15 грудня 2020 року було укладено Договір про відступлення права вимоги за Договорами застави цінних паперів, згідно якого АТ СБЕРБАНК відступило на користь ТОВ СХІД ФІНАНС усі права вимоги за Договором застави цінних паперів від 13.09.2012 з усіма змінами і доповненнями до нього, укладеним між Банком та ТОВ Аромасервіс , та Договором застави цінних паперів від 13.09.2012 з усіма змінами і доповненнями до нього, укладеним між Банком та Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED".

Факт передачі права вимоги за договорами забезпечення підтверджуються відповідним Актом прийому-передачі права вимоги укладеним 15 грудня 2020 року між АТ СБЕРБАНК та ТОВ СХІД ФІНАНС .

Таким чином, за твердженнями позивача, з 15 грудня 2020 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СХІД ФІНАНС (код: 38421401; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А) перейшли усі права вимоги за Кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі за Договорами застави цінних паперів від 13.09.2012.

У зв`язку з цим, 22.12.2020 року АТ СБЕРБАНК засобами поштового зв`язку було надіслано на адреси ТОВ Аромасервіс , Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", ПрАТ Термолайф , ПрАТ Харківський коксовий завод та ТОВ Коксотрейд повідомлення про відступлення права грошової вимоги та зміну кредитора.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Положеннями ч. 1 ст. 510 ЦК України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. (Ч. 1 ст. 530 ЦК України)

Положеннями ч. 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 516 ЦК України встановлює порядок заміни кредитора у зобов`язанні, у відповідності до якої заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. (Ст. 517 ЦК України)

Як вбачається з клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ про заміну позивача на правонаступника та доданих документів, здійснюючи передачу прав новому кредитору (ТОВ СХІД ФІНАНС ) останніми здійснену таку передачу у відповідності до вимог чинного законодавства.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ про заміну позивача на правонаступника, а саме на ТОВ СХІД ФІНАНС .

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення, зокрема, Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", який не є резидентом держави Україна та з метою унеможливлення пропуску строків, передбачених положеннями Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 52, 228, 230, 232, 233, 234, 235, 254, 255, п.п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 922/3096/18 для розгляду заяви позивача про заміну його на правонаступника в порядку ст. 52 ГПК України.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ про заміну позивача на правонаступника.

3. Замінити позивача по справі №922/3096/18 - Акціонерне товариство "Сбербанк", м. Київ на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СХІД ФІНАНС (код: 38421401; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А).

4. Повідомити учасникам судового процесу про те, що підготовче засідання по справі №922/3096/18 відбудеться "17" листопада 2021 р. о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №308, 3 пов.).

6. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

7. Зобов`язати позивача в двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Харківської області нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову даної ухвали та судового доручення.

ДАНІ ДОКУМЕНТИ БУДУТЬ НАПРАВЛЕНІ ВАМ ДОДАТКОВО СУПРОВІДНИМ ЛИСТОМ.

8. Зобов`язати позивача ( СХІД ФІНАНС ) здійснити платежі (у разі необхідності) необхідні для здійснення належного повідомлення відповідача-нерезидента.

9. Провадження у справі 922/3096/18 зупинити на період вручення відповідачу процесуальних документів суду.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.06.21р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.