Ухвала
від 23.06.2021 по справі 490/8158/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/8158/19

н\п 1-кс/490/2618/2021 У Х В А Л А

23.06.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019р.в ЄРДРзареєстроване кримінальнепровадження №42019150410000069за відомостями про заволодіння посадовими особами ПП " ОСОБА_4 " майном, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий звернувсяз клопотаннямпро отриманнятимчасового доступудо документів (з можливістю вилучення їх оригіналів),які знаходятьсяу володіннінотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору купівлі-продажу від 08.08.2017 за реєстровим №1211 та оригіналів документів, на підставі яких він посвідчувався між ПП " ОСОБА_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про заволодіння посадовими особами ПП " ОСОБА_4 " майном, що перебуває в оперативному управлінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого періоду часу існували господарські відносини, а саме, починаючи з 1999 року, на підставі договору № 161/1999 від 19.07.1999 ПП « ОСОБА_6 » була орендарем приміщення площею 83 кв.м. в будівлі №73 військового містечка № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення кафе. Однак в подальшому, починаючи з 2016р., посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП " ОСОБА_4 " шляхом внесення недостовірних відомостей до декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об`єкта, здійснили незаконне вилучення частини фонду нерухомого майна - майнового комплексу (магазин кафетерій), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебувало в оперативному управлінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того встановлено, що директор ПП " ОСОБА_6 " ОСОБА_7 для продажу зазначеного магазину-кафетерію з літнім майданчиком скористався послугами приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка відповідно до інформаційної довідки №173196463 від 09.07.2019р. внесла відомості до Державного реєстру щодо виникнення права власності на підставі договору купівлі-продажу №1211, виданого 08.08.2017р.

Таким чином вбачається, що договір купівлі-продажу від 08.08.2017 за реєстровим №1211 та оригінали документів, на підставі яких він посвідчувався між ПП " ОСОБА_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 мають доказове значення у розслідуванні кримінального провадження, є необхідність у їх дослідженні шляхом проведення відповідних судово-експертних досліджень, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати старшим слідчим в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; старшим слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх оригіналів),які знаходятьсяу володіннінотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору купівлі-продажу від 08.08.2017 за реєстровим №1211 та оригіналів документів, на підставі яких він посвідчувався між ПП " ОСОБА_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення23.06.2021
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу97857835
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —490/8158/19

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 24.01.2023

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 26.07.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 13.07.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 23.06.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 23.06.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 16.06.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 12.04.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 11.12.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні