Ухвала

від 23.06.2021 по справі 280/7830/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/7830/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №280/7830/20 за позовом Комунальної установи "Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги" Запорізької обласної ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2021 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2021 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24 червня 2021 року о 13:20 год..

22.06.2021 року до суду від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначалося вище, судове засідання у справі призначено на 24 червня 2021 року о 13:20 год., проте представником відповідача заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана 22.06.2021 року, тобто менше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №280/7830/20 за позовом Комунальної установи "Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги" Запорізької обласної ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак